Im bardziej Samunda określa swoje działania obronnymi, tym bardziej należy się tego obawiać. Samunda chciała w Skarlandzie ustalić protektorat, a kiedy się nie udało, wolała inną metodę. Cóż, w takim razie Samunda już dawno powinna zaatakować pół świata za "ton publicznych publikacji". Ponadto, Samunda reprezentuje najniższe standardy prasowe, mając tylko jedną, praktycznie państwową, agencję prasową, co do której jest duże podejrzenie, że redaguje ją samundyjski satrapa, Thorgautr Gvandoya. Nie istnieją tam żadne niezależne media. Ponadto, niestabilna sytuacja w Skarlandzie jest moim zdaniem o wiele bezpieczniejsza niż ustrój, gdzie za przyzwoleniem monarchini w Katabongo rządzi zwyczajny dyktator, który swoimi pomysłami przeraża świat. Przypominają się wprost z naszej historii próby Hansa von Ditricha, szczęśliwie powstrzymane.

Mogę zaryzykować stwierdzenie, że to właśnie Samunda jest państwem niestabilnym, skoro jej "wielka armia", kontrastująca z państwem plemiennym, nie ma żadnej jasnej i klarownej podstawy prawnej, a powstaje jedynie w głowie nie do końca chyba zrównoważonej osoby. Dziwi mnie, że państwo o tak fajnym klimacie, z tak fajną ideą, musi być rządzone przez zwykłego satrapę i kacyka. Jeżeli polityka svenssonizmu (inaczej tego nazwać nie mogę) zakłada ideę odwzorowania typowego państwa afrykańskiego, skorumpowanego, biednego i wojującego szabelką, to coraz bardziej się udaje.

Na koniec dodam, że oficjalne stanowisko Austro-Węgier przedstawi przewodniczący delegacji. Mogę jednak zapewnić, że stabilność w rejonie Vaarlandu leży w austro-węgierskim interesie.