Cóż, sytuacja zmusza mnie do rewizji swoich poglądów. W tej chwili wydaje mi się najsensowniejszym wrócić do formuły FPM - z tą różnicą, że administratorem będzie wybierany SG (jako jedyna instytucja). Nawet Trybunał Sprawiedliwości - który uważam za dobrą inicjatywę - okazał się de facto niepotrzebny. Z jednej strony - można uznać, że dobrze, że mamy pokój w mikroświecie, z drugiej strony - w chwili obecnej brak jakichkolwiek przesłanek do utrzymywania OPM w obecnym kształcie.

OPM jako odnowione FPM powinno się stać czymś w rodzaju słupa ogłoszeniowego oraz miejsca do dyskusji, z zastrzeżeniem dla władz państwowych. Widzę to jako nieco bardziej elitarne Forum Mikronacji. Zredukować potrzebę głosowań do minimum (ew. konwencje & uchwały niech będą nie dokumentami Organizacji, ale po prostu wielostronnymi umowami zobowiązującymi tych, którzy się pod nimi podpiszą). Radykalnie uprościć forum - zlikwidować działy dla biur reprezentantów i sekretariat, a zostawić: Gmach Narodów (z podforami "Gabinet SG" oraz "Sala Plenarna"), dział dla SPM (dyskusje i archiwum SPM) oraz kuluary z kawiarnią i archiwum ogólnym.

Podsumowując - myślę, że w chwili obecnej należy rozformalizować (żeby nie powiedzieć rozformować) OPM i w takim ogólnym kształcie czekać "lepszych czasów" - czyli chwili, kiedy zaistnieje potrzeba silniejszej Organizacji (jeżeli zaistnieje, bo jeżeli w ramach FPM wykształcą się np. wewnętrzne bloki czy sojusze, to chyba nawet lepiej).