Pozwolę sobie zaproponować przeformułowanie w/w projektu na dotychczas stosowany styl rezolucji. Sądzę bowiem, że OPM powinno zachować w tej kwestii konsekwencję:
Cytat:Rezolucja OPM nr 2 w sprawie Biednej Republiki Ciprofloksji
Przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Organizacji Polskich Mikronacji dnia ... marca 2011 roku.
Organizacja Polskich Mikronacji,
Wyrażając troskę o poszanowanie fundamentalnych zasad prawa międzynarodowego i reguł pokojowego współistnienia,
Dostrzegając prowokacyjne działania Biednej Republiki Ciprofloksji wymierzone w Królestwo Natanii,
Oceniając wspomniane działania jako próbę pogwałcenia suwerenności i integralności terytorialnej,
ustaliła co następuje:
Organizacja Polskich Mikronacji
1. Potwierdza swoje uznanie i poparcie dla prawowitych i suwerennych władz Królestwa Natanii reprezentowanych przez JKM Patryka I;
2. Wyraża przekonanie, że umowa międzynarodowa sankcjonująca unię realną Królestwa Natanii i Biednej Republiki Ciprofloksji, jako nieratyfikowana, nigdy nie nabrała mocy obowiązującej;
3. Wzywa do odrzucenia roszczeń wyrażanych przez Biedną Republikę Ciprofloksji na podstawie w/w umowy, jako bezprawnych.
4. Przestrzega Biedną Republikę Ciprofloksji przed podejmowaniem działań godzących w porządek ufundowany na zasadach prawa międzynarodowego o charakterze norm iuris cogentis, a zatem bezwzględnie obowiązujących wszystkich uczestników stosunków międzynarodowych;
5. Uznaje wyłączną suwerenność Królestwa Natanii nad ziemiami Tauchiry;
6. Apeluje do wszystkich państw wirtualnych o daleko posuniętą ostrożność w relacjach dyplomatycznych z przedstawicielami Biednej Republiki Ciprofloksji.