Cytat:To oczywista nieprawda. OPM w osobie Recznika TA podjął intensywne działania. BTW jak Redaktor Naczelny wyobraża sobie w praktyce "realizację groźby przemocy" ze strony Sarmacji?... Atak hakerski czy też realny?...

Artykuł został napisany w dniu 24 lipca, kilka dni po wybuchu konfliktu. OPM powołaniem Ekscelencji Scotta zareagowała w dniu 25 lipca. Chronologia Wasza Ekscelencji. Zatem jak najbardziej prawdziwą są słowa z artykułu. I w sumie tu mógłbym skończyć, bo dalszy wywód WE wynika z tego pierwszego błędu...

I tak, realną groźbę rozumiem jako np. atak hakerski.

Cytat:Jak wojska KS mogły w praktyce zaatakować Dreamland? Konkretnie, proszę.

Proszę sobie darować podobne pytania, bo musiałbym odpowiadać podobnie, np. pytając - po co wojsko Sarmacji, które tak szybko zmobilizowała, i tak po prawdzie to co zmobilizowała, skoro wojska owego nie ma? No ale pytać tak nie wypada, wszak wszystko co robimy to ubrana w słowa wyobraźnia.

Cytat:To jest oczywista nieprawda. Działałem - mimo wyjazdu na urlop. Działała też Królowa Samundyy.

Oczywiście, że nie działał diuk - diuk pisał, że czuwa. Dwa posty. I tyle. Diuk nic nie zrobił. Więc niech diuk nie udaje. Przy czym ja nie mam pretensji, nikt do diuka nie ma. Diuk miał realne wakacje i wszyscy to doskonale rozumieją. Królowa Samundy początkowo mocno się "motała" jeśli mogę użyć takiego słowa, i zanim powołała Ekscelencję Scotta na Rzecznika TA spadła na nią za to "motanie" góra krytyki. Motania się nie można nazwać działaniem. No chyba, że nieudolnym.

Cytat:To jest czysta demagogia. Ładnie i sprawnie napisane, ale skrajnie demagogicznie.
Podsumowując:
warto poczytać, żeby się pośmiać.

Ja się cieszę, że diuk odnalazł w NM coś co sprawia, że warto czytać. Oczywiście rozumiem także, że diuk broni swojej organizacji - tak wypada. Szkoda jednak, że swoją obiektywność diuk zostawił.... właśnie, gdzież ona?

No ale - pisząc każdy artykuł z NM przedstawiam różne poglądy i różne strony. Nie prezentuję jednej słusznej wizji. Szkoda, że diuk ogranicza się do jednego artu, wobec którego jest w dodatku nastawiony emocjonalnie. Także pozwolę sobie podziękować za krytykę - słuszna, nie słuszna to bez znaczenia - bowiem każde zdanie naszych czytelników pozwala nam się rozwijać. Zresztą już niedługo, jak TA się nieco rozpędzi, NM napiszą o jego działaniach.