(19.05.2010 20:51)Marek Lepki napisał(a):  Po co ta bezsensowna kryptoreklama własnego systemu.

Towarzyszu Lepki, to nie kryptoreklama, a tym bardziej bezsensowna, po to jest ten wątek by dyskutować.

Cytat:Obywatel Samundy jest niezadowolony z wyroku Rady i odwołuje się do Trybunału który sądzi na podstawie prawa mmiejscowego i albo oddala odwołanie podtrzymując wyrok Rady albo wydaje swój wyrok zmieniając wyrok Rady. KUNIEC.

Świetnie, zatem taki przykład:
jeden gospodarz drugiemu ukradł kurę, został skazany na jakąś tam karę, jednak uważa to za niesprawiedliwy wyrok, zgłasza się do tego gmachu i co się dzieje, OPM zajmuje się sprawą kradzieży kury w jednym z plemion Samundy....

Przynajmniej ja tak to rozumiem w związku ze słowami Towarzysza wyżej cytowanymi.

Cytat:Nie chodzi o ingerencje w proces sądowniczy poszczególnych państw tylko o możliwość odwołania się do wyższej międzynarodowej instancji, która na podstawie prawa miejscowego powinna bardziej obiektywnie zbadać daną sprawę...

Jednocześnie prawo krajowe, jak i sądownictwo i ich wiarygodność czy słuszność decyzji zostaje poddane pod wątpliwość. Ktoś sobie myśli; "no dobrze niech mnie skazują, pójdę do OPM odwołam się"...

Co wtedy, gdy komisja z OPM zmieni decyzję sądu krajowego, czy nie będzie to miało negatywnego działania na sądownictwo w państwach, przecież ich decyzja zawsze może być zmieniona i jaką mamy pewność, że wyrok wydany przez organa OPM jest bardziej sprawiedliwy czy bardziej obiektywny niż wyrok sądu krajowego.

Proszę zwrócić uwagę, że w takiej sytuacji taka komisja czy trybunał OPM byłby zobligowany do zapoznania się z prawami dotyczącymi sądownictwa wszystkich mikronacji będącymi członkami OPM, ponieważ nie wyobrażam sobie wydawania wyroku przy nieznajomości prawa państwowego.