Ja nie zamierzam wnikać w zawiłości, wynikające ze specyfiki nowej struktury Rządu Księstwa Sarmacji. W OPM nie występuję jako obywatel Sarmacji, ale jako bezstronny i niezaangażowany sekretarz generalny. Dlatego też uprzejmie proszę delegację sarmacką o ustalenie w swoim gronie, kto jest upoważniony do głosowania w imieniu Sarmacji - a następnie do potwierdzenia oddanego głosu, lub też wycofania go.

Nie dziwię się Ekscelencji Sekretarzowi Generalnemu. Jeżeli delegacja sarmacka się zmieniła, winny o tym, jak sądzę, poinformować władze Księstwa Sarmacji. Nie jest obowiązkiem nikogo wiedza o szczegółach zmian w jakimkolwiek państwie członkowskim, tym bardziej że rzadko są to zmiany interesujące opinię międzynarodową, wbrew temu, co obywatele czy władze danego państwa mogą sądzić. Byłoby miłym gestem poinformowanie, na przykład w swoim biurze tutaj, w OPM, o ostatnich zmianach. Przyznam szczerze, że np. ja słyszałem o nich, ale nie uznałem za szczególnie interesujące ani potrzebne zagłębianie się w prawo sarmackie.

Wasza Ekscelencjo, zacytuje:

Art. 10.
1. Każdy Członek Organizacji uprawniony jest do wskazania trzech osób urzędowych w charakterze swoich reprezentantów.
2. Reprezentantom przysługuje status i immunitet dyplomatyczny ambasadorów, jeżeli z racji sprawowanego urzędu nie posiadają wyższego statusu.
3. Każdy Członek Organizacji obowiązany jest przedstawić listę reprezentantów Sekretarzowi Generalnemu, który niezwłocznie informuje o jej treści pozostałych Członków Organizacji.
4. W razie wątpliwości przyjmuje się, że reprezentantami są osoby pełniące funkcje:

(1) głowy Członka Organizacji;

(2) szefa rządu;

(3) ministra spraw zagranicznych.

----------

Dlatego pozwoliłem sobie wyrazić wątpliwość co do umocowania prawnego przedstawicieli naszej delegacji oraz wnieść o stosowanie art.10.ust.4. Karty Polskich Mikronacji. Tym bardziej, że sytuacja wątpliwości w tym przypadku zaistniała.

Problem polega na tym, że wątpliwość co do składu delegacji sarmackiej nie została wysunięta przeze mnie lub Reprezentanta jakiegokolwiek innego Członka OPM - a niejako wewnątrz delegacji sarmackiej. I dlatego ja nie mogę rozstrzygać, kto w ramach tej delegacji ma prawo głosować i dlaczego.
Zwrócę się w tej sprawie z notą do JKM Księcia Sarmacji, bo obecnie to wyłącznie Książę kieruje polityką zagraniczną, a urząd Ministra Spraw Zagranicznych został zniesiony (choć niewykluczone, że odrodzi się w innym kształcie).

Przed chwilą na Liście Dyskusyjnej Księstwa Sarmacji, Książę Daniel Łukasz stwierdził:

Cytat:Jego Książęca Wysokośc Michael mar. von Lichtenstein ma moje upoważnienie do reprezentowania Sarmacji w Gmachu Narodów.

Skoro tak, uznaję oddany głos.

Ekscelencje!
Dreamland, Scholandia - dwa wielkie v-państwa... Czemu ich delegacje są nieobecne, czemu nie głosują?
Natania, Elderland, Rotria? Gdzie są ich delegacje?
Bo Tyrencja i Luminat, jak wiadomo, nie będzie głosować. Ale to nie zmienia stanu rzeczy.
Wciąż mamy pat. I jeśli ktokolwiek będzie krytykował OPM za ociężałość i brak sprawnego działania, niech się przyjrzy uważnie, kto tu jest ociężały i niesprawny. Bez minimum aktywności państw członkowskich żadna v-światowa organizacja funkcjonować nie będzie.
I proszę popatrzeć: bez problemów głos oddały delegacje najmłodszychstażem Członków OPM. Bardzo się cieszę!

Ekscelencje,

Królestwo Dreamlandu głosuje oczywiście ZA.

Pragnę przy tym zauważyć, że naszym zdaniem problem "niesprawnego" i "ociężałego" funkcjonowania OPM jest wpisany głębiej w obecną strukturę Organizacji. Tym niemniej - projekt Sekretarza to krok w dobrym kierunku.

Przepraszam w imieniu delegacji KD za zwłokę.

Pozdrawiam,
gen. arcyksiążę Alchien

Bardzo dziękuję! Liczę na aktywność Dreamlandu w OPM.
Czekamy teraz na Scholandię!

Stolica Apostolska Rotria głosuje Przeciw. Państwo Kościelne uważa iż należy ponownie rozpatrzeć zmiany w Art. 9 Karty OPM z powodu nieprecyzyjności powyższej propozycji.

(10.09.2009 09:03)Piotr Koscinski napisał(a):  Natania, Elderland, Rotria? Gdzie są ich delegacje?

Ekscelencjo Sekretarzu!

Z całym szacunkiem, ale delegacja Królestwa Elderlandu jako jedna z pierwszych zagłosowała za przyjęciem zmian w Karcie. Tak więc..