W związku z odwołaniem, wobec odebrania głosu reprezentantowi Zjednoczonego Królestwa Samundy - Thorgautra Svenssona

Zarządzam głosowanie ZA odebraniem głosu tejże osobie:
ZA
PRZECIW
WSTRZYMUJĘ SIĘ

Głosowanie potrwa tydzień, wymagane jest poparcie 2 / 3 głosujących przy czym co najmniej połowy wszystkich Członków Zwyczajnych Organizacji.

Karta nie przewiduję głosowania, a odebranie głosu odbywa się po upomnieniu danej osoby.

Cytat:Art. 11.
1. Sekretarz Generalny może pozbawić reprezentanta możności wypowiedzi w ramach Organizacji, jeżeli ten mimo wcześniejszego uprzedzenia używa swojego uprawnienia w sposób naruszający idee niniejszej Karty; o pozbawieniu możności wypowiedzi Sekretarz Generalny niezwłocznie informuje Organizację.

Takiego upomnienia nie otrzymałem, więc wszystko dzieje się bezprawnie.

Upomniałem wszystkich na początku mianowania mnie na p.o.

Takie upomnienie nie jest upomnieniem. Ale jeżeli chcesz się mnie pozbyć, to powiedz mi to otwarcie sam odejdę, bo mam już dość Twojej i innych błazenady!

Upomnienie nie jest upomnieniem... Cóż... Masło maślane.

Z powodu rezygnacji, głosowanie zostaje zamknięte. W przypadku powrotu do Organizacji, głosowanie na nowo zostanie zwołane.

Stosując swoistą abolicję postanawiam ostatecznie zamknąć sprawę odebrania głosu Ekscelencji Svenssonowi. Jeśli Ekscelencja Svensson będzie chciał się wypowiadać w OPM jako przedstawiciel Samundy, może to uczynić.
Co do zarzutów o niezgodność z Karą OPM trybu odebrania głosu Ekscelencji Svenssonowi, to wobec zamknięcia sprawy nie zamierzam się tym zajmować. Ustalanie czy p.o. ZSG mógł zbiorowo uprzedzić wszystkich, czy też powinien uprzedzić konkretną osobę, to zagadnienie na długie tygodnie dyskusji, której chciałbym uniknąć.
Ja sam w przyszłości będę stosował indywidualne uprzedzenia i proszę wszystkich potencjalnych ZSG i p.o. ZSG o podobne zachowanie - by nie było żadnych wątpliwości.