GŁOSUJEMY W SPRAWIE ZMIANY ART. 9.

Cytat:Art. 9.

1. O ile Sekretarz Generalny stwierdzi trwający co najmniej dwa miesiące brak aktywności Członka Organizacji, może złożyć propozycję zawieszenia jego członkostwa.

2. Jeżeli w ciągu 3 dni od przedstawienia propozycji przez Sekretarza Generalnego co najmniej trzech Członków Organizacji nie zgłosi sprzeciwu, Sekretarz Generalny stwierdza zawieszenie członkostwa, które oznacza, iż dane wirtualne państwo nie może brać udziału w dyskusjach na forum OPM oraz w głosowaniach w OPM.

3. W razie zgłoszenia sprzeciwu, Sekretarz Generalny zarządza i przeprowadza głosowanie nad wnioskiem, do którego uwzględnienia wystarczy zwykła większość głosów uczestniczących w trwającym co najmniej 5 dni głosowaniu Członków Organizacji, jednak nie mniej niż 1/3 wszystkich Członków.

4. Zawieszenie członkostwa ustaje na żądanie Reprezentanta zawieszonego Członka.

5. Sekretarz Generalny składa propozycję stwierdzenia wygaśnięcia członkostwa ustałego Członka Organizacji. Za ustałego Członka Organizacji uważa się Członka zawieszonego przez co najmniej 3 miesiące.

6. Sekretarz Generalny zarządza i przeprowadza głosowanie na propozycją stwierdzenia wygaśnięcia członkostwa ustałego Członka Organizacji. W głosowaniu, które musi trwać co najmniej 3, a co najwyżej 7 dni, za wnioskiem musi opowiedzieć się większość Członków Organizacji.

7. Jeśli wniosek Sekretarza Generalnego nie uzyska wymaganej większości, wówczas Członek Organizacji, w sprawie którego głosowano, pozostaje zawieszony. Kolejne wniosek w sprawie wygaśnięcia jego członkostwa może być przedłożony przez Sekretarza Generalnego nie wcześniej, niż po miesiącu od daty głosowania.

Zgodnie z Kartą OPM:

Cytat:Art. 23.
Zmiana niniejszej Karty następuje na wniosek Sekretarza Generalnego albo co najmniej trzech Członków Organizacji, jeżeli za proponowaną zmianą opowie się co najmniej 2/3 Członków Organizacji.

Mamy 18 Członków. Oznacza to, że potrzebnych jest 12 głosów „za”.

Głosujemy przez tydzień, tzn. do 7 września włącznie.
Jeśli do tego czasu nie będzie rozstrzygnięcia (tj. wniosek nie uzyska 12 głosów "za", ale też nie będzie ponad 6 głosów "przeciw"), przedłużę głosowanie.

Republika Interlandu jest ZA przyjęciem wniosku.

Królestwo Surmeńskie jest ZA zmianą w Karcie OPM.

Republika Francuska ZA zmianą w Karcie OPM.

Zjednoczone Królestwo Samundy jest ZA zmianą ART. 9.

Monarchia Austro-Węgier jest ZA przyjęciem projektu zmiany art. 9 Karty Organizacji Polskich Mikronacji.

Królestwo Elderlandu głosuje ZA przyjęciem zmian w Art. 9 Karty OPM.

Zjednoczone Królestwo Brugii jest ZA przyjęciem zmiany w treści art. 9 Karty Organizacji Polskich Mikronacji.

Cesarstwo Arctiq głosuje ZA przyjęciem zmian w Art. 9 Karty OPM.

Triumwirat Erboki jest PRZECIW zmianie Karty OPM w przedstawionym brzmieniu