(01.03.2011 17:08)Paulos Petrosigos napisał(a):  Ktoś dokonuje jawnego, bezprecedensowego i skrajnie oburzającego aktu agresji na suwerenne państwo poprzez realizację nikczemnego, nielegalnego spisku... i mamy to ignorować?

Wasza Królewska Wysokość,

Jak już napisałem wyżej, twór który przyjął nazwę jako Biedna Republika Ciprofloksji nie jest podmiotem prawa międzynarodowego w Mikroświecie. "Unia" pomiędzy Królestwem Natanii a "Biedną Republiką Ciprofloksji" nie tworzyła jednej społeczności. Osobne miejsce publiczne, prasa, obywatelstwo, władze, ugrupowania, grupy towarzyskie, długo by wymieniać…
Nie widzę sensu podejmowania działań wobec bezprzedmiotowych i nieuzasadnionych roszczeń separatystów frakcji ciprofloksjańskiej którzy nie są podmiotami prawa międzynarodowego. Wdawanie się w dyskusje z "nimi" będzie równoznaczne z traktowaniem ich poważnie, a sytuacja nie jest poważną. BRC nic nie może prócz wspomnianej przez Ekscelencję Michaela von Lichtensteina "pisaniny".
Można potwierdzić poprzez aklamację status Królestwa Natanii na arenie międzynarodowej, ale zastanawiam się czy są ku temu powody aby mieć co do tego wątpliwości. Ja takich nie widzę.