(04.02.2011 09:10)Alojzy Pupka napisał(a):  Przepraszam, czy może Ekscelencja wskazać konkretny ustęp Karty? Szukałem i nie mogłem znaleźć takiego obwarowania, chociaż – rzecz jasna – mogłem coś przegapić.

Może ja wyręczę JE Kalickiego - art. 25 ust. 2 Karty mówi o odwołaniu SG, które może nastąpić na wniosek złożony przez 1/5 członków (aktualnie jest to, po zaokrągleniu, 3) i poparty przez ich 2/3 (analogicznie - 11).

JE Alojzy Pupka napisał(a):Pewnie ekscelencja się ze mną nie zgodzi, ale osobiście uważam że nawet gdyby rzeczywiście nie dało się znaleźć nikogo spełniającego wymienione przez was kryteria – nie byłaby to przesłanka do odrzucenia wniosku i nie poddawania go nawet pod debatę.

Tak jak wspomniał JE Sekretarz - zgodnie z kartą, wniosek jest podstawą do głosowania, nie do debaty. Mój argument nie odnosił się do bezzasadności wniosku, ani nie miał sugerować zamknięcia dyskusji, bo jak najbardziej Erboka ma prawo go złożyć, ale był krytyką motywów i sposobu działań Triumwiratu - który najpierw chciałby odwołać SG, a dopiero potem - jeżeli w ogóle - dyskutować "co dalej?".

JE Alojzy Pupka napisał(a):Taka zasada rzeczywiście mogłaby być ożywcza dla Organizacji. Warto to przedyskutować.

Proponuję zatem odnieść się do przedstawionego przeze mnie projektu :-)

JE Alojzy Pupka napisał(a):Oczywiście że się znajdzie. Niezależnie od tego czy SG zostanie odwołany, czy nie – jeśli taki wniosek pojawia się (i to nie po raz pierwszy), to oznacza że dyskusja na ten temat jest potrzebna. Zresztą już te kilka postów powyżej jest w zasadzie częścią takiej debaty, tyle że nieformalnej – Mandragorat jest jak najbardziej za tym, żeby ją sformalizować i nadać jej tym samym adekwatną do wagi tematu rangę.

Na to już odpowiedział JE Sekretarz. Trzeci głos (bo rozumiem, że powyższą wypowiedź mamy traktować jako wiążące poparcie wniosku?) będzie oznaczał, że zamiast debatować, będziemy głosować - nie mając w perspektywie żadnego wykrystalizowanego i przedyskutowanego pomysłu na dalsze działania, ba, nie mając nawet Zastępcy SG, którego JE Kościński zobowiązał się powołać w najbliższym czasie.

Sugeruję, żeby, nawet jeżeli mamy zamiar naprawdę ulepszyć Organizację - czy to przez zmiany personalne, czy też przez zmiany organizacyjne - nie robić tego w taki sposób, nie wykorzystywać wniosku złożonego w innym celu, z niedobrej motywacji, ale zająć się wpierw dyskusją - a dopiero po wyciągnięciu z niej konkluzji - jeżeli uznamy to za dobry pomysł - odwołać Sekretarza Generalnego, choć sądzę, że nie będzie to konieczne i jeżeli opracujemy odpowiedni projekt działania, obecny Sekretarz, tak jak deklarował, sam ustąpi.