Szanowny Ekscelencjo Sekretarzu Generalny,
Szanowni Delegaci Państw Członkowskich,

Od jakiegoś czasu wdaję się w bezsensowne spory, które mają na celu zdyskredytować mnie w oczach innych, ale czas skoczyć z dziecinadą innych i zająć się czymś konstruktywnym. Poniżej przedstawię wam moją propozycję kilku poprawek do karty OPM.

Podwyższenie standardów mikronacyjnych i większa szansa, że państwo nie jest sezonowym pomysłem. Co prawda zamkniemy się na nowe państwa, ale to wyjdzie nam na dobre, bo obecny okres nie daje nam pewności, że państwo nie padnie.

Cytat:Art. 3.
1. Członkiem Organizacji może być każda zbiorowość, która spełnia łącznie następujące warunki:
(1) uznaje się za organizację państwową;
(2) jest niepodległa, a w szczególności prowadzi niezależną politykę zagraniczną;
(3) posiada co najmniej jeden organ sprawujący chociażby pośrednio efektywną władzę co najmniej nad serwisem internetowym oraz forum lub listą dyskusyjną danej organizacji;
(4) posiada co najmniej pięciu aktywnych mieszkańców posiadających pełnię praw publicznych, uznających się za zamieszkujących obszar na którym działają rzeczone organy oraz za podporządkowanych tej władzy;
(5) istnieje co najmniej 360 dni;
(6) uznaje język polski jako co najmniej jeden ze swoich języków urzędowych.
2. Członkiem Organizacji nie może być zbiorowość, która:
(1) swoją działalnością lub ideologią zmierza do zakłócenia prawidłowej działalności Organizacji;
(2) narusza zakaz stosowania przemocy, opisanej w Art. 2., lub groźby jej użycia we wzajemnych relacjach z którymkolwiek Członkiem Organizacji.
3. Każdy z Członków Organizacji, zarówno Członek Stowarzyszony jaki Zwykły, zobowiązany jest spełniać warunki wymienione w Art. 3 ust. 1., 2.

Cytat:Art. 6.
1. Po co najmniej 6 miesiącach, Członek Stowarzyszony może zgłosić wniosek o nadanie statusu Członka Zwyczajnego.
2. Po debacie, która trwa nie krócej niż 7 dni, Sekretarz Generalny przeprowadza głosowanie w sprawie zgody na nadanie Członkowi Stowarzyszonemu statusu Członka Zwyczajnego. Zgoda zostaje udzielona, jeśli poprze nią co najmniej 2/3 spośród głosujących, przy czym co najmniej połowa wszystkich Członków Zwyczajnych OPM.
3. W razie odrzucenia wniosku, Członek Stowarzyszony może zgłosić wniosek ponowny nie wcześniej niż po kolejnych 90 dniach.

Ta poprawka ma zwiększyć naszą aktywność:

Cytat:Art. 9.
1. O ile Sekretarz Generalny stwierdzi trwający co najmniej jeden miesiąc braku aktywności Członka Organizacji, może złożyć propozycję zawieszenia jego członkostwa.
2. Jeżeli w ciągu 3 dni od przedstawienia propozycji przez Sekretarza Generalnego nikt z Członków Organizacji nie zgłosi sprzeciwu, Sekretarz Generalny stwierdza zawieszenie członkostwa, które oznacza, iż dane wirtualne państwo nie może brać udziału w dyskusjach na forum OPM oraz w głosowaniach w OPM.
3. W razie zgłoszenia sprzeciwu, Sekretarz Generalny zarządza i przeprowadza głosowanie nad wnioskiem, do którego uwzględnienia wystarczy z większość 2/3 głosujących, przy czym w głosowaniu musi brać udział co najmniej 1/2 Członków Zwyczajnych.

- Czyta uważnie dokument po czym wciska przycisk zgłoszenia i po udzieleniu głosu włącza mikrofon. -

Uważam, iż roczny okres jest zbyt długi, a dotychczasowy zbyt krótki. Myślę jednak, że połowa podanego, czyli sto osiemdziesiąt dni będzie optymalnym terminem. Podobnie z długością bycia Członkiem Stowarzyszonym... Nawiązując do zmian w artykule szóstym, uważam, iż powinno w nim zostać tak jak jest. Czyli dwa miesiące Członkostwa Stowarzyszonego, oraz trzydzieści dni i ponowne zgłoszenie.
A w artykule dziewiątym zmiana będzie słuszna. Ogólnie należało by zmienić wiele rzeczy związanych z czasem w Karcie Organizacji... A Pana pogląd zamykania na innych pogłębi tylko marazm i tumiwisizm, ponieważ nowej krwi nie będzie. A to ona zazwyczaj wprowadza ożywienie i powiew świeżości nowatorskością pomysłów. To Członkowie i Zarząd Organizacji powinni odsiać plewy od perełek.

A nawiązując do bezsensownych sporów i dziecinady - Uśmiechnął się szeroko.- Bieda Panie Svensson, bieda z tym co tu Pan zaproponował. Ale warto próbować. Kciuki trzymam, że jednak z czasem będzie lepiej.

- Wyłączył mikrofon i usiadł. -
- Po paru minutach grzebania w papierach nesesera wyciągnął kartkę i wcisnął przycisk zgłoszenia, po czym włączył mikrofon. -

Skoro temat zmian i poprawek został wywołany do tablicy oddaję propozycję moich zmian do Karty.
Szanuję czas i nie lubię go marnować, a także nie lubię martwych zapisów i braku logiki w dokumentach. Oto moja propozycja zmian, a także paru punktów do wyjaśnienia.

- Rozdał kartki z propozycjami dla każdej z delegacji. -

Cytat:Art. 4.
Rozróżnia się dwa rodzaje członkostwa w Organizacji:
(1) Członka Stowarzyszonego, który ma prawo udziału w dyskusjach na forum Organizacji, ale nie ma prawa do głosowania, a także wysuwania kandydatur na funkcje w organach Organizacji;(do skreślenia)
(3) Członka Zwyczajnego, który ma pełne prawa.

Art. 9.
1. O ile Sekretarz Generalny stwierdzi trwający co najmniej dwa miesiące brak aktywności Członka Organizacji, może złożyć propozycję zawieszenia jego członkostwa.
2. Jeżeli w ciągu 3 dni od przedstawienia propozycji przez Sekretarza Generalnego nikt z Członków Organizacji nie zgłosi sprzeciwu, Sekretarz Generalny stwierdza zawieszenie członkostwa, które oznacza, iż dane wirtualne państwo nie może brać udziału w dyskusjach na forum OPM oraz w głosowaniach w OPM.
3. W razie zgłoszenia sprzeciwu, Sekretarz Generalny zarządza i przeprowadza głosowanie nad wnioskiem, do którego uwzględnienia wystarczy z większość 2/3 głosujących, przy czym w głosowaniu musi brać udział co najmniej 1/2 Członków Zwyczajnych.
4. Zawieszenie członkostwa ustaje na żądanie Reprezentanta zawieszonego Członka, przy czym Reprezentant musi takie żądanie zgłosić dwukrotnie, w odstępie co najmniej 14, a co najwyżej 21 dni.(do wykreślenia)Reprezentant będzie mógł brać udział w głosowaniach, zarządzonych nie wcześniej niż 14 dni po ustaniu zawieszenia. (zapis nielogiczny)
5. Sekretarz Generalny składa propozycję stwierdzenia wygaśnięcia członkostwa ustałego Członka Organizacji. Za ustałego Członka Organizacji uważa się Członka zawieszonego przez co najmniej 3 miesiące.
6. Sekretarz Generalny zarządza i przeprowadza głosowanie nad propozycją stwierdzenia wygaśnięcia członkostwa ustałego Członka Organizacji. W głosowaniu, które musi trwać co najmniej 5, a co najwyżej 9 dni, za wnioskiem musi opowiedzieć się 2/3 spośród głosujących, przy czym co najmniej połowy wszystkich Członków Zwyczajnych Organizacji,.
7. Jeśli wniosek Sekretarza Generalnego nie uzyska wymaganej większości, wówczas Członek Organizacji, w sprawie którego głosowano, pozostaje zawieszony. Kolejne wniosek w sprawie wygaśnięcia jego członkostwa może być przedłożony przez Sekretarza Generalnego nie wcześniej, niż po 30 5 dniach od daty głosowania.

Art. 10.
1. Każdy Członek Zwyczajny Organizacji uprawniony jest do wskazania trzech osób urzędowych w charakterze swoich reprezentantów, natomiast każdy Członek Stowarzyszony uprawniony jest do wskazania dwóch takich osób.
2. Reprezentantom przysługuje status i immunitet dyplomatyczny ambasadorów, jeżeli z racji sprawowanego urzędu nie posiadają wyższego statusu.
3. Każdy Członek Organizacji obowiązany jest przedstawić listę reprezentantów Sekretarzowi Generalnemu, który niezwłocznie informuje o jej treści pozostałych Członków Organizacji. (Zapis do wykreślenia, nie jest przestrzegany)
4. W razie wątpliwości przyjmuje się, że reprezentantami są osoby pełniące funkcje:
(1) w każdym przypadku:
a) głowy Członka Organizacji; (Zapis nielogiczny)
b) ministra spraw zagranicznych.
(2) w przypadku Członków Zwyczajnych także szefa rządu;

Art. 12.
Każdy Członek Organizacji ma prawo do wystąpienia z niej. Wystąpienie następuje 14 7 dni po złożeniu stosownego oświadczenia na ręce Sekretarza Generalnego.

3. Konwencja wchodzi w życie, jeśli parafowało i podpisało ją co najmniej 3 Członków Organizacji; poprzez parafowanie uważa się podpisanie przez Reprezentanta Członka Organizacji. (zmiana na Przewodniczącego Reprezentacji Członka Organizacji)

Art. 18.
1. Wniosek o przeprowadzenie mediacji składa się Sekretarzowi Generalnemu, który niezwłocznie przekazuje go drugiej stronie, o czym informuje Organizację.
2. Jeżeli druga strona konfliktu wyrazi zgodę na mediację, Sekretarz Generalny informuje Organizację o jej rozpoczęciu.
3. Rolę mediatora pełni Sekretarz Generalny lub jego Zastępca albo Sędzia, powołany przez Sekretarza Generalnego spośród członków Trybunału Arbitrażowego.
4. Postępowanie mediacyjne jest poufne, chyba że strony mediacji inaczej postanowią.
5. Po zakończeniu mediacji, Sekretarz Generalny informuje Organizację o wyniku przeprowadzonego postępowania.
6. Mediatorem może być także osoba, lub organizacja trzecia. (dopisanie)


Art. 22.

1. Sekretarzem Generalnym może być obywatel Członka Organizacji, który nie pełni żadnych funkcji publicznych w ramach tego Członka Organizacji, z wyłączeniem działalności sądowniczej lub naukowej.
2. Sekretarzem Generalnym może być również pełniący funkcje publiczne inne aniżeli dozwolone na podstawie ustępu poprzedzającego, jeżeli mimo ich pełnienia daje należytą rękojmię bezstronności w wykonywaniu obowiązków Sekretarza Generalnego. (do wykreślenia - Nie możliwy do wyegzekwowania)

Art. 24.
1. Sekretarz Generalny obejmuje swój urząd po złożeniu wobec Organizacji ślubowania według następującej roty:
„Ślubuję uroczyście, że powierzone mi obowiązki Sekretarza Generalnego Organizacji Polskich Mikronacji wykonywać będę bezstronnie, nie ulegając poleceniom żadnego z Rządów Członków Organizacji ani żadnej innej władzy wobec Organizacji zewnętrznej, lecz kierując się jedynie Kartą Organizacji oraz własnym sumieniem, mając na względzie dobro wspólne Polskich Mikronacji.”.
2. Ślubowanie składane jest w ciągu 30 7 dni od wybrania Sekretarza Generalnego; niezłożenie ślubowania w tym terminie równoznaczne jest z unieważnieniem wyniku wyborów.
2. Sekretarz Generalny obowiązany jest dochować wierności złożonemu ślubowaniu.

Art. 25.
1. Sekretarz Generalny może zostać odwołany w razie nienależytego wypełniania swoich funkcji, w szczególności stronniczości.
2. Sekretarz Generalny zostaje odwołany, jeżeli za wnioskiem złożonym przez 1/5 Członków Zwyczajnych Organizacji o odwołanie opowie się co najmniej 2/3 Członków Zwyczajnych Organizacji.
3. W razie odwołania obowiązki Sekretarza Generalnego obejmuje dotychczasowy zastępca, który w terminie dni 30 14 przeprowadza wybory nowego Sekretarza Generalnego.

Pan Svensson uświadomił mi ogromne zaniedbanie, które zostało poczynione przy tworzeniu Karty OPM.

Pragnę zaproponować:

2. Dopisanie Art. 13a.

Cytat:Art. 13a.
1. Każdy Członek Organizacji ma prawo do złożenia Interpelacji do każdego pracownika Organizacji.
2. Każda mikronacja ma prawo złożenia Interpelacji do każdego pracownika Organizacji. Interpelacja wymaga jednak poparcia państwa będącego Członkiem.
3. Każdy mikronejczyk ma prawo złożenia Interpelacji do Sekretarza Generalnego Organizacji Polskich Mikronacji. Interpelacja wymaga jednak poparcia państwa będącego Członkiem

3. Przesunięcie artykułów o jeden do przodu, a w miejsce Art. 17. dopisanie:

Cytat:Art. 17.
1. Interpelacje są zapytaniami dotyczącymi działalności Organizacji, decyzji organów lub pracowników Organizacji, oraz dyskusji otwartych, lub zakończonych, mających miejsce w Organizacji. Mogą one dotyczyć także wszelkich spraw nie związanych z Organizacją, ale mogących mieć wpływ na działanie, a zwłaszcza bezstronność władz Organizacji.
2. Sekretarz Generalny ma prawo odpowiedzieć sam na interpelację, lub wyznaczyć pracownika, bądź osobę trzecią do udzielenia odpowiedzi.
3. Sekretarz Generalny ma obowiązek odpowiedzieć na interpelację nie dłużej niż tydzień od jej złożenia.
4. W przypadku, gdy Sekretarz Generalny nie może odpowiedzieć na interpelację z przyczyn niezależnych, obowiązek ten spada na jego Zastępcę, lub p.o.
5. Nieodpowiedzenie na interpelację w przeciągu dwóch tygodni skutkować będzie odwołaniem Sekretarza Generalnego, oraz rozpisaniem wyborów nowego.
6. W przypadku, gdy Sekretarz Generalny, Zastępca i p.o. nie będą mieli możliwości, aby odpowiedzieć, mają czas na odpowiedź przez kolejny tydzień po dniu od którego dostęp zostanie przywrócony.

Odnosząc się do Pana propozycji mam kilka uwag natury technicznej. Zamiast przesuwać jeden artykuł, to lepiej zrobić z tego 13c. Kolejnym błędem w toku myślenia pańskiego jest punkt piąty, który wyklucza się z punktem trzecim. Kolejnym problemem jest punkt piąty, bo zakładając hipotetycznie, że coś się stało SG OPM, a jego zastępca może się nie wywiązać z obowiązku, to automatycznie jest usuwany SG mimo, że to nie jego wina. Tak samo wyznaczona osoba do tego może tego nie uczynić.

(09.05.2010 17:45)Thorgautr Svensson napisał(a):  Odnosząc się do Pana propozycji mam kilka uwag natury technicznej. Zamiast przesuwać jeden artykuł, to lepiej zrobić z tego 13c.

Proszę się przyjrzeć ogólnej budowie tego działu, przesuwając artykuły kierowałem się logiką działu, nie funkcjonalnością.
Zwłaszcza dlatego, że propozycji jest dużo, można będzie wprowadzać spokojnie zmiany tak zdecydowane.

Cytat:Kolejnym błędem w toku myślenia pańskiego jest punkt piąty, który wyklucza się z punktem trzecim.

Sekretarz ma tydzień, tak, ale jeśli zleci odpowiedź czas ten się wydłuża, faktycznie rzecz biorąc zakładałem ot po prostu tydzień poślizgu. Bo jak dla mnie tydzień to za szybko na odwoływanie Sekretarza, a dwa tygodnie to maksymalny czas.
Nie chcę Sekretarza mordować odpowiedzią w tak krótkim czasie, bo na przykład moja interpelacja jest bardzo długa i nie zależy mi na tym, aby on kombinował, żeby tylko się wyrobić, a żeby odpowiedział i podjął decyzje.

Cytat:Kolejnym problemem jest punkt piąty, bo zakładając hipotetycznie, że coś się stało SG OPM, a jego zastępca może się nie wywiązać z obowiązku, to automatycznie jest usuwany SG mimo, że to nie jego wina. Tak samo wyznaczona osoba do tego może tego nie uczynić.

A Pan szuka problemów na siłę . Po to jest Zastępca i p.o. żeby nie było tego typu problemów. Ale jeśli sobie Pan życzy można dopisać dodatkowy punkt o przesunięciu odpowiedzi do czasu uzyskania takiej możliwości przez Przewodniczącego, Zastępcę lub p.o.


//edit: A właśnie, to nie problem, czy błąd w toku myślenia, a błąd logiczny co najwyżej ;]

Cytat:A Pan szuka problemów na siłę Smile. Po to jest Zastępca i p.o. żeby nie było tego typu problemów. Ale jeśli sobie Pan życzy można dopisać dodatkowy punkt o przesunięciu odpowiedzi do czasu uzyskania takiej możliwości przez Przewodniczącego, Zastępcę lub p.o.

Pisząc artykuł, trzeba brać wszystkie możliwość pod uwagę, więc taki punkt musi być. Powiedzmy o kolejne dwa tygodnie na odpowiedź.

No, jeśli Pan chce tworzyć prawo tak, aby było prawem dla każdego punktu, nawet jeśli jest niepotrzebny to proszę bardzo.

Zrobię to dla Pana uzupełnię o ten jeden punkt



//edit: Wiedziałem, że z tymi a i b coś mi nie pasuje xD. Pan Szücs zwrócił uwagę na to co mi zaprzątało głowę. Tam na górze małe zmiany będą.

Pewna sytuacja mnie natchnęła na pewien pomysł, a o to on:

Cytat:Art. 10.
1. Każdy Członek Zwyczajny Organizacji uprawniony jest do wskazania trzech osób urzędowych w charakterze swoich reprezentantów, natomiast każdy Członek Stowarzyszony uprawniony jest do wskazania dwóch takich osób.
1a. Osoby wskazane przez Członka Zwyczajnego muszą posiadać obywatelstwo lub muszą być utożsamiane z danym terytorium.
2. Reprezentantom przysługuje status i immunitet dyplomatyczny ambasadorów, jeżeli z racji sprawowanego urzędu nie posiadają wyższego statusu.
3. Każdy Członek Organizacji obowiązany jest przedstawić listę reprezentantów Sekretarzowi Generalnemu, który niezwłocznie informuje o jej treści pozostałych Członków Organizacji.
4. W razie wątpliwości przyjmuje się, że reprezentantami są osoby pełniące funkcje:
(1) w każdym przypadku:
a) głowy Członka Organizacji;
b) ministra spraw zagranicznych.
(2) w przypadku Członków Zwyczajnych także szefa rządu;

Punkt ze wszech miar wyssany z palca i podyktowany moją osobą, ale of course nikt Panu nie broni prób zamknięcia OPM na głosy z zewnątrz. Smutno mi, że tak ważny funkcjonariusz Organizacji próbuje rozpoczynać śmieszne gierki. I co gorsza jest to Zastępca Sekretarza Generalnego szukający tylko pretekstu do kłótni. Cóż... Organizacja ma takich pracowników na jakich zasługuje. (a w zasadzie nie zasługuje i nigdy pod żadnym pozorem nie powinna mieć)

Prawdę mówiąc czekam, aż ogólnie poprawki zostaną poruszone pod dyskusję.

Ponieważ dyskusja faktycznie się rozpoczęła, nie będę tworzył żadnego nowego wątku. Proszę po prostu wszystkich zainteresowanych o udział w dyskusji.