Sekretarzu Generalny,

Zjednoczone Królestwo Samundy powołując się na Art. 15. paragraf 1 Karty OPM, odrzuca wydaną rezolucje OPMowską z dnia 20 stycznia 2011 roku. Zjednoczone Królestwo Samundy uważa, że rezolucja zawiera błędy proceduralne z Art. 15 paragraf 2 Karty OPM, a brak odpowiednich materiałów rzeczowych uniemożliwił poprawne rozstrzygnięcie debaty nad rezolucją. Informujemy także, że Zjednoczone Królestwo Samundy wyraża dalsze chęci polubownego rozstrzygnięcia sporu na drodze mediacji. Przy czym prosimy OPM o przydzielenie mediatora do tego zadania.

Tak się zastanawiam... Dostojny Pan nazywa błędem proceduralnym to, że jakieś działania Samundy uznano za "ważną sprawę międzynarodową"? Cóż, poniekąd to racja, ale nawet dziecko, jeżeli dorwie się do broni, można uznać za zagrożenie... choć przede wszystkim dla samego siebie.

Po pierwsze- w art. 15 jednostką redakcyjną są ustępy a nie paragrafy. Tak więc Jego Ekscelencja powołuje się na nie istniejące prawa. Choć to akurat drobny szczegół. Jak rozumiem Jego Ekscelencja chciał powołać się na ust. 1 art. 15 Karty OPM. Otóż ów przepis mówi tylko tyle, iż rezolucje dotyczące ważnych spraw międzynarodowych, którą niewątpliwe (przy najmniej w mojej ocenie) są ostatnie działania Samudy w rejonie Vaarlandu , nie są wiążące dla Członków OPM. Nie są wiążące a więc nie wywołują skutków prawnych. Ustęp ów jednak nie mówi, iż którykolwiek z członków OPM ma prawo na jego podstawie ,,odrzucać” rezolucje OPM.
Nie rozumiem także na jakie błędy proceduralne powołuje się JE w kontekście ust.2 art. 15 Kart OPM. Czyż rezolucję pod głosowanie nie poddał właśnie Sekretarz Generalny? To że Jego Ekscelencja Timoteos Stefanosigos napisał projekt rezolucji nie oznacza, iż to on oficjalnie ów projekt przedstawił. Nie spodziewa się chyba JE, iż Sekretarz Generalny będzie pisał samodzielnie wszelkie projekty aktów prawnych poddawanych pod głosowanie OPM.
Natomiast wasza chęć polubownego rozstrzygnięcia sporu jest budująca, choć niestety muszę przyznać, iż wygląda to tak jakbyście się chcieli wykręcić tanim kosztem z swej nierozsądnej polityki. Być może arbitraż byłby możliwy gdyby JE Thorgautr Gvandoya, który jest uważany przez wiele państw za inicjatora agresywnej polityki Samudy, dobrowolnie zrezygnował z służby w armii. Powołanie nowego Wielkiego Generała z pewnością byłoby poczytane za wyraz dobrej woli.

Zjednoczone Królestwo Samundy w osobie swojego przedstawiciela Thorgautra Gvandoyi po raz kolejny zachowuje się wedle starego schematu:
1. Naruszyć istniejący porządek i status quo, wymyślając sobie do tego bzdurny pretekst.
2. Przedstawić siebie jako tych biednych i pokrzywdzonych.
3. "Łaskawie" zaproponować mediację, podczas której ma być według nich osiągnięty "złoty środek".

Po raz kolejny powiem, że to tak, jakby złodziej coś komuś ukradł, i poszkodowany musiałby pozostawić złodziejowi połowę skradzionego majątku. Taki rodzaj żądań charakteryzuje przede wszystkim terrorystów. To przykre, że Samunda zachowuje się jak przestępcza organizacja terrorystyczna.

Nie spodziewałbym się natomiast jakiejkolwiek rezygnacji ze strony "Wielkiego Generała". Samunda, pogrążona i okrzyknięta agresorem z jego winy, nie ma już praktycznie nic do stracenia, a wszystko do zyskania. Dlatego arbitraż, jak sądzę, będzie niemożliwy. Wpływanie natomiast na władze samundyjskie i sugerowanie im, że Thorgautr Gvandoya musi odejść, byłoby przesadą. W Samundzie, gdzie armia istnieje tylko w głowie jednego człowieka, zmiana na stanowisku jej dowódcy mogłaby dokonać się jedynie w przypadku, gdyby następcą był klon Thorgautra Gvandoyi.

Jakiekolwiek ustępstwa wobec Samundy (a tym byłoby przyznanie mediatora), zanim Katabongo nie zrezygnuje z agresywnej polityki, byłyby porażką Organizacji Polskich Mikronacji. Na bandyckie żądania należy odpowiadać twardo. Nie można się zgadzać, by państwa, naruszając w sposób nieetyczny porządek i ład świata, mogły jeszcze na tym zyskiwać.

Sekretarzu Generalny,

Zjednoczone Królestwo Samundy posiada prawo plemienne, prawo zwyczajowe i ogólne prawo pisane, a co za tym idzie wszystkie prawa w pewnym stopniu się łączą. Opis jednostek, stan jednostek i wyposażenie jednostek znajduje się na forum, bo władze Zjednoczonego Królestwa Samundy uważają, że strona na armie jest zbędna i w zupełności zabezpieczone działy na forum wystarczają. Odrzucając złośliwe przytyki ze strony Jego Cesarskiej i Królewskiej Mości podam rozpisane stopnie wojskowe:

Cytat:Stopnie obowiązujące w armii Samundyjskiej:

Wojska Lądowe i Lotnictwo:
1.Szeregowy
2.Kapral
3.Plutonowy
4.Sierżant
5.Porucznik
6.Kapitan
7.Major
8.Pułkownik
9.Generał

Marynarka Wojenna
1. Marynarz
2.Mat
3.Bosman
4.Kapitan
marynarki
5.Komandor
6.Admirał

Zwierzchnikiem admirała i generała jest Wielki Generał

Ekscelencjo Sekretarzu Generalny nadal wyrażamy chęci do rozmów między Królestwem Skarlandu, mediatorem i Zjednoczonym Królestwem Samundy.

Cytat:Och, to wspaniale, że określiliście stopnie, szkoda tylko że nie są one ogólnodostępne na Waszej stronie (ogólnodostępne, to znaczy - możliwe jest ich obejrzenie bez rejestracji). Tak samo, jak choćby ogólne informacje o Waszej armii.

Dział prawo jest ogólnodostępny, a jak Wasza Cesarska i Królewska mość nie potrafi szukać, to już nie moja wina.

Och, to wspaniale, że określiliście stopnie, szkoda tylko że nie są one ogólnodostępne na Waszej stronie (ogólnodostępne, to znaczy - możliwe jest ich obejrzenie bez rejestracji). Tak samo, jak choćby ogólne informacje o Waszej armii.

Wstrzymanie budowy baz morskich przy granicach Skarlandu nie jest żadną łaską ani dobrą wolą. Jest tylko częściową i tymczasową rezygnacją z samundyjskich planów. Uważam wobec tego, że JAKIEKOLWIEK przyjęcie żądań Samundy bez uprzedniego zupełnego wycofania wszelkich jej jednostek spoza jej terytorium (i podpisania przez Samundę stosownego zobowiązania) byłoby zgodą na takie działania.

W dalszym ciągu uważam, że to tak, jakby jeden człowiek uderzył kogoś w twarz i wmawiał poszkodowanemu, że musi się cieszyć, bo mógł uderzyć drugi raz. Albo jak w anegdocie o Stalinie, który na pytanie dziecka odpowiada niecenzuralną odmową w stylu wandejskim, kiedy w tle pojawia się głos komentatora "A mógł zabić." W takim razie my też powinniśmy cieszyć się, że Samunda w ogóle łaskawie chce z kimkolwiek rozmawiać.

Twardy, nieustępliwy kurs wobec tego typu żądań jest jedynym, co może zapobiec eskalacji takich zachowań w przyszłości. Najpierw więc Samunda winna oficjalnie zrzec się pod groźbą sankcji (choćby takich, jak zakaz przyjazdu określonych urzędników samundyjskich do państw OPM) zachowań agresywnych w przyszłości, przyznać się, że takie zachowania miały miejsce, a potem dopiero można rozmawiać.

PS. Po analizie prawa samundyjskiego, jedyne co może być związane z armią, znalazłem w postanowieniu o odznaczeniach (http://samunda.ayz.pl/readarticle.php?article_id=43). Swoją drogą, nieładnie tak kraść wizerunki odznaczeń od innego państwa, nieprawdaż? :-)

Cytat:Och, to wspaniale, że określiliście stopnie, szkoda tylko że nie są one ogólnodostępne na Waszej stronie (ogólnodostępne, to znaczy - możliwe jest ich obejrzenie bez rejestracji). Tak samo, jak choćby ogólne informacje o Waszej armii.

Dział prawo jest ogólnodostępny, a jak Wasza Cesarska i Królewska mość nie potrafi szukać, to już nie moja wina.

Cytat:PS. Po analizie prawa samundyjskiego, jedyne co może być związane z armią, znalazłem w postanowieniu o odznaczeniach (http://samunda.ayz.pl/readarticle.php?article_id=43). Swoją drogą, nieładnie tak kraść wizerunki odznaczeń od innego państwa, nieprawdaż? :-)

Z tego co wiem odznaczenia były własnoręcznie robione, a jak Wasza Cesarska i Królewska Mość, przestanie być takim ignorantem, to zobaczy nawet odznaczenia wojskowe. Reasumując trzeba chcieć i potrafić szukać.

"Dział prawo jest ogólnodostępny, a jak Wasza Cesarska i Królewska mość nie potrafi szukać, to już nie moja wina."

Właśnie ten dział przeszukałem, otwierając wszystko po kolei. Jeżeli coś pominąłem, to prosiłbym o wskazanie.

A co do odznaczeń, cóż... nadzwyczaj podobny design do odznaczeń sarmackich :-).

JE Habsburg napisał(a):(...) na pytanie dziecka odpowiada niecenzuralną odmową w stylu wandejskim (...)

Towarzyszu Habsburg, nazywanie perunizmów stylem wandejskim świadczy o ignorancji i myśleniu ludowymi stereotypami, a na szczeblu dyplomatycznym stanowi co najmniej faux pas. To trochę tak, jakbym zapoznawszy się z literackim obrazem Szwejka mówił o wszystkich ograniczonych ludziach z nadwagą, że mają austro-węgierską inteligencję i austro-węgierską tuszę.

Ekscelencjo, najmocniej przepraszam, ale pozwolę sobie zasugerować, że nazwanie Dobrego Wojaka Szwejka człowiekiem ograniczonym z nadwagą jest przesadą. Gdy chodzi o budowę Dobrego Wojaka, warto zauważyć, że Dobry Wojak po prostu chciał zbliżyć się możliwie najbardziej do idealnego w swej prostocie kształtu kuli. Jeżeli zaś chodzi o jego inteligencję, cóż... faktycznie twierdzenia, że monarchii austriackiej nie powinno być na świecie (można to wybaczyć, gdyż Dobry Wojak Szwejk nie miał dobrego przykładu, a nie znał Zjednoczonego Królestwa Samundy) mogą zakrawać o pewne oznaki idiotyzmu, niemniej jednak (poza wieczorami) Dobry Wojak Szwejk wykazywał nadzwyczajną inteligencję i aktywność umysłową.