Wasze Ekscelencje.

Ośmielę się jako obserwator w Organizacji Polskich Mikronacji o wypowiedź.
Jakkolwiek, generalnie zgadzam się ze stanowiskiem przedstawiciela Królestwa Surmenii, Jego Ekscelencją Timoteosem Stefanosigosem, w tym, że wskazana jest dalsza obecność Królestwa Wurstlandii w strukturach Organizacji Polskich Mikronacji, przy czym z zastrzeżeniem. Jestem przekonany tego, iż aby dane państwo członkowskie Organizacji Polskich Mikronacji, mogło doznać zaszczytu awansu w hierarchii statusowej z pozycji członka stowarzyszonego na członka zwyczajnego - musi sobie zasłużyć, przy czym działania delegacji Wurstlandzkiej od dnia przyjęcia wskazują na coś całkiem innego.
Od czasu uzyskania przeze mnie statusu gościa akredytowanego Ekscelencji Sekretarza Kościńskiego, a później obserwatora przy Organizacji Polskich Mikronacji, Królestwo Wurstlandii bowiem doskonałe odzwierciedlało agresywne działania.
Praktyki Królestwa Wurstlandii - Monarchy JKM Markusa I Vilander, polegające na interwencji w wewnętrzne sprawy innych państw, ich władz, są niedopuszczalne. W prawie każdym państwie, w którym pojawił się przedstawiciel dyplomacji Republiki Wirtualnego Świata, JKM Markus I Vilander zawsze miał coś do powiedzenia ("coś" czyli ostrzeżenia). Odrzucenie stanowiska Wurstlandzkiego w większości przypadkach równoznaczne było z "zamknięciem kontaktów". Dobrym przykładem podobnych zachowań JKM Vilandera jest Rzeczpospolita Sclavinii i Trizondalu, Okoczia.
Nie sądzę, aby Monarcha, jego syn, oraz Rada Koronna były zadowolone, gdyby np. państwa które nie są zwolennikami polityki JKM Markusa I Vilander uchwalily rezolucje lub prawo, wzywajace wszystkie społeczności międzynarodowe do zaprzestania, zerwania stosunków z Królestwem Wurstlandii. To nie jest sprawa obcych państw kto z kim ma nawiązane stosunki dyplomatyczne i to samo odnosi się do Królestwa Wurstlandii w sprawie interwencji w wewnętrzne sprawy innych państw.
Zawsze uważałem, że w/w rezolucje suwerena Królestwa Wurstlandii są nie tylko niewłaściwe, ale zostają również sformułowane według podwójnych standardów moralnych. Po prostu są nieetyczne! swoiste paux pas.
Muszę zaznaczyć, że prywatnie Jego Królewskiej Mości Markusowi I Vilander podałem rękę na zgodę, gest który został odwzajemniony. Nie zmienia to jednak faktu, iż nie podzielam poglądów, stanowiska JKM Vilandera a wszelkiego rodzaju ultimatium - potępiam!
Jestem zdania, że za złowrogie gesty JKMość Królestwa Wurstlandii powinien przeprosić. Nie mnie - a państwa w których wcześniej wspomniane metody praktykował.
Republika Wirtualnego Świata jest państwem demokratycznym - nie totalitarnym, nazistowskim jak to strona KW stwierdziła przed mieszkańcami Republiki Wirtualnego Świata. Prezydent jest z wyboru, ten prezydent wyłania rząd, z wyboru pochodzi parlament. Wszystko dzieje się zgodnie z obowiązującymi w demokratycznej Republice normami prawnymi, całym demokratycznym mikronacjoświecie procedurami. Jeżeli Królestwo Wurstlandii może mieć więc do kogoś pretensje - mówię teraz o ogóle - to przede wszystkim do samych siebie. Za swoją działalność należy wziąć w pełni odpowiedzialność. Tak zawsze powinno być. W każdym wirtualnym państwie były czasy lepsze i gorsze, czasy szybkiego rozwoju i stagnacji. Ale przeciętnie źle nie jest. Natomiast wbrew temu, co Królestwo Wurstlandii mówi, mój kraj ma jeszcze wiele możliwości. Możliwości tych, którzy sami mają się za "elitę" w mikroświecie...widać na jakim są poziomie.

Zmiana nastawienia, tonu i postępowania JKM Markusa I Vilander jako ikony wizerunku Królestwa Wurstlandii, myślę będzie wielkim krokiem wykazującym dojrzałość o której wspomniał Jego Ekscelencja Timoteos Stefanosigos.

Wyrazam nadzieję, że moje stanowisko oraz merytorycznie przedstawiona ocena nie spowoduje ponownych napięć pomiędzy mną a osobą władcy Królestwa Wurstlandii.

Dziękuję.