(26.01.2011 20:23)Napoleon III Bonaparte napisał(a):  Na koniec sprawa komentarzy w Empire Journal CF. Ja nie zajmuję się gazetą, więc nie wiem, ale się domyślam. Jak już pisałem Cesarstwo w pierwszych latach było krajem autorytarnym, w którym swobody były dość ograniczone. A zatem wszystko jest w porządku i nie ma żadnych wypaczeń

To już się kwalifikuje do osobnego wyeksponowania na jakimś subforum agregującym najbardziej kuriozalne sformułowania. Trudno o lepszą antyreklamę.

Pomijam fakt, że powyższe rozumowanie unieważnia sens jakiegokolwiek zaangażowania w życie publiczne Cesarstwa (w tych warunkach wybory polityczne mają charakter fasadowy), intryguje mnie jednak całkowity brak rozróżnienia na autorytarne praktyki władz państwowych i na takie same zachowania krajowych mediów - kluczowego składnika tzw. społeczeństwa obywatelskiego, formalnie od władzy niezależnego.

Jest również pewna różnica między bezceremonialnym cenzurowaniem wypowiedzi własnych obywateli - jeśli tylko wyrażają na to cichą zgodę - a cenzurowaniem wypowiedzi przedstawicieli dyplomatycznych innych państw. To już nawet nie jest faux pas ze strony redaktora naczelnego i aprobującego takie praktyki głowy państwa, to po prostu sabotaż własnej polityki zagranicznej i wyrok marginalizacji wydany na własne państwo. To już chyba faktycznie pora na proklamowanie republiki.