Cytat:Jak już nadmieniłem - wszelkie próby unormowania stosunków nie spotkały się z zainteresowaniem drugiej strony. Biedna Republika zajęła ziemie, które były opuszczone przez Tyrencję. Wszelkie głosy o to, iż jest to ziemia Tyrencji zostały podniesione post factum. Niemniej, jesteśmy zainteresowani rozwiązaniem tej sprawy w jakikolwiek sposób, co również sygnalizowaliśmy, jednakże nie jest to możliwe, przy braku woli ze strony Tyrencji.

Niestety! Sprawa wygląda zupełnie inaczej, ponieważ Tyrencja nigdy nie opuściła tych ziem. Zastój na forum, wówczas jeszcze Konsulatu, nie był tożsamy z upadkiem państwa i nic nie wskazywało, by go z nim wiązać: Tyrencja nieco wcześniej zyskała nową, całkiem ładną stronę i nowe forum, przez cały też czas posiadała władze. Ba, wręcz nieco przez "zajęciem" ziem przez BRC, nawet forum się uaktywniło (aktualnie publikowane są niemal tylko nowe akty prawne).
Jak to głosy zostały podniesione post factum, kiedy to cały czas była ziemia Tyrencji?
Jakże Tyrencja mogła poważnie traktować propozycje "unormowania" stosunków z kimś, kto w kroczył na jej ziemie, jakże mogła z honorem podejść do negocjowania o własną ojcowiznę? Dziwne ją za to winić.