Ekscelencje!

Zamieszczam kolejne listy elderlandzkich polityków. Pierwszy to list Lorda Marszałka Izby Senatorskiej Simona McMelkora:

Cytat:Prowadzenie polemiki z człowiekiem, który stracił tron w wyniku sprawiedliwej reakcji społeczności, której szkodził, mija się z celem. Taka osoba nie ma już nic do stracenia - dlatego próbuje wrzucić granat do pokoju, z którego wychodzi. Tego typu działania nie są wiarygodne.

Jednak tylko i wyłącznie przez szacunek do praw opinii publicznej do prawdy, odniosę się do paru spraw, zapewne po raz ostatni, bowiem zarzuty PII robią się powoli nudne.

Odnośnie fałszywej ekspertyzy prawnej:

- Kadencja Izby Poselskiej upływa, jak w każdym cywilizowanym kraju, wraz z wyborem nowego składu. Kalendarz wyborczy wprawdzie został ogłoszony, ale nigdy nie doszło do jego realizacji, co notabene jest karygodnym złamaniem prawa z królewskiej strony. Poza tym żadna z ustaw nie przewiduje okresu bezparlamentarnego. Nawet po zakończeniu kadencji senat koniecznie musi pracować do chwili powołania nowego.

- Dowód przeze mnie przywoływany wcześniej, to stwierdzenie objęcia mandatu posła do Parlamentu Unii Mikrooceanii przez Lorda Marszałka Izby Senatorskiej, która w tym czasie rzekomo nie istniała; stwierdzenie tego przez samego króla mniej więcej 2 tygodnie przed detronizacją na forum Unii Mikrooceanii.

Dowód: http://img152.yfrog.com/img152/6703/screenshot126.png

Wg prawa KE, w razie nieprzeprowadzenia wyborów do Parlamentu UM, mandaty należne Elderlandowi obejmują automatycznie król, lord kanclerz i lord marszałek izby senatorskiej. Skoro król osobiście stwierdził objęcie przeze mnie mandatu, po rzekomym opustoszeniu mojego urzędu jak i samej Izby, przeczy teraz sam sobie podając fałszywe tezy z powyższej wiadomości. Po drugie, gubi się w zeznaniach raz mówiąc, że IS jednak działała prawnie, by zaraz zmienić zdanie.

- Konstytucja to dokument bezwzględny, który nie wymaga podpisu króla.

Wyjaśnienia PII mówią w zasadzie jedno, do jednego się sprowadzają, do przyznania się do winy zniszczenia naszych struktur informatycznych. Powód tego - niekompetencja lub umyślne działanie - nie ma dla naszej sprawy żadnego znaczenia. Mogłoby mieć dopiero dla sądowej sprawy karnej, ale nie dla rzeczy wagi państwowej.

Nie dość, że wyjaśnienia PII są co najmniej mało wiarygodne, to zasada jest taka - źle rządzisz, doprowadzasz kraj do destrukcji - zostajesz przez Naród usunięty. Jeśli nie zrobiłeś tego umyślnie, a katastrofa(y) wynikały z twoich niekompetencji, to tym gorzej dla ciebie, bo tym bardziej świadczy to o twojej niezdolności do sprawania rządów. Powtarzając za baronem d'Artois, winić Naród za instynkt samozachowawczy, jest rzeczą wypraną z rozsądku.

- Sekretarzem Dziennika Praw jest baronet Filip Czarnyn.

Wasze Ekscelencje.
Mimo wszelkich pomyślnych działań na rzecz ratowania naszej Ojczyzny, popełniliśmy jeden niewybaczalny błąd. Uwierzyliśmy, że "król", choć będąc człowiekiem niegodziwym, zachował resztki honoru lub chociaż zdrowego rozsądku. Poinformowaliśmy go o wszystkim, pokazują odpowiednie odnośniki lub zrzuty ekranu wraz z komentarzem. Chcieliśmy zaproponować ugodę. Jednak PII nawet nie chciał słuchać; naszego przedstawiciela zablokował (na gadu-gadu) i natychmiast poleciał do OPM i UM z fałszywym donosem na "chamskich zdrajców".
Cierpliwość Narodu zakończyła się definitywnie, a jego tolerancja nie obejmie kolejnej zdrady (próby szkalowania legalnych władz na arenie międzynarodowej). O żadnej ugodzie teraz nie może być już mowy. PII odpowie, właśnie odpowiada, za swoje czyny. Nie chodzi o zemstę, ale o obronę Królestwa. Jego bytu i dobrego imienia.

Ten błąd trzeba naprawić i z tego względu zgodzimy się na misję OPM w naszym kraju, i z tego względu toczy się tutaj ta dyskusja.

Drugi zaś należy do senatora KE Filipa bnt. Czarnego:

Cytat:Szanowne Ekscelencje,

Prezentowana sytuacja Królestwa Elderlandu na forum OPM jest wewnętrzną sprawą mieszkańców Elderlandu. 99% społeczeństwa naszego królestwa w legalny sposób zdecydowało o detronizacji PII. Trzeba przypomnieć, iż ustawa na podstawie której nastąpił proces detronizacji jest w pewnym stopniu autorstwa samego PII.

Zmiana Władzy w Królestwie Elderlandu jest przeprowadzona w sposób legalny i żadne z państw nie ma prawa tej decyzji kwestionować, tak jak nasze władze nie kwestionują legalnych przemian w innych mikronacjach. Nikt nie ma prawa nas w bezpośredni sposób krytykować za zaistniała sytuację. Opinię międzynarodową powinno interesować to czy zmiana władzy jest przeprowadzana w sposób legalny, i tylko tyle. Pytania w stylu, dlaczego? są nie na miejscu bo my nie pytamy na arenie międzynarodowej dlaczego zdymisjonowano w legalny sposób np. waszego premiera.

Wstyd mi jest za niektórych z was którzy najpierw uwierzyli osobie która uważa się zdradzoną, ona nie jest nią gdyż zostaje pozbawiona władzy w sposób legalny. Miała prawo do uczestniczenia w Zgromadzeniu Narodowym i na jego forum się wypowiedzieć - nie zrobiła tego!! Moi drodzy dajecie wiarę osobie która się mści, że została legalnie pozbawiona władzy, ona to robi bo to jest jej jedyna deska ratunku. Jeśli macie zamiar się odwrócić od legalnej władzy KE to Wasza sprawa, my działamy legalnie i dalej tak będziemy działać, bez względu czy wam się to podoba czy nie.

Postawcie na szali dwie sprawy. Z jednej strony Legalne Zgromadzenie Narodowe które zdecydowało o detronizacji, poparcie 99% społeczeństwa w tej kwestii a z drugiej osobę PII która uważa się za zdradzoną. Komu dacie wiarę 1 osobie czy całemu społeczeństwu KE? Czy 99% naszego społeczeństwa by kłamało?? Nie one nie tolerowało władcy i go nadal nie chce. Czy KE aby nie zostało izolowane ma przywrócić poprzedniego władcę którego popieracie? Skoro w naszym kraju popiera go tylko on!! Jeżeli całemu narodowi nie pasuje władca to ma prawo go zmienić w każdy dostępny sposób. My zrobiliśmy w to sposób legalny i w związku z tym Wam nic do tego.

Z poważaniem Senator Filip Czarny

Zastrzegam, iż listy nie są oficjalnymi wypowiedziami elderlandzkiej dyplomacji. Trafiły do Gmachu Narodów na prośbę Lorda Marszałka McMelkora oraz Senatora Czarnego.