|
Moich kilka uwag
|
|
03.12.2011, 17:54
Post: #6
|
|||
|
|||
|
RE: Moich kilka uwag
Wasza Królewska Mość,
To wspaniale, że Wasza Królewska Mość zechciał podzielić się swoimi niezwykle konstruktywnymi spostrzeżeniami :-). Przyznam, że się tego nie spodziewałem. I chętnie odpowiem. Cytat:Kiedy jeszcze KW było członkiem OPM, to pytałem się Was o cele OPM. Wasze odpowiedzi kierowały mnie zawsze do Karty OPM, w której o dziwo nie ma żadnego słowa o rzeczywistych celach tej organizacji. Do dziś nie wiem, jakie są cele OPM. Wasza Królewska Mość, odkąd WKM uczestniczył w pracach OPM, sam WKM nie bardzo umiał sformułować, czego oczekuje od Organizacji. Nawet teraz WKM pisze o tym, że nie ma żadnego celu - ale ani słowem się WKM nie odzywa, jaki cel zdaniem WKM powinien przyświecać Organizacji. Mogę się z nim zgadzać albo nie - ale już będzie to jakieś pole do dyskusji. Moim zdaniem cel takiej organizacji (o jakiejkolwiek nazwie) powinien być przede wszystkim jeden - winna ona służyć jako platforma wymiany poglądów i myśli między państwami. Także - ścierania się ich interesów, na tym polega dyplomacja. Cytat:Jak Ekscelencja Kościński słusznie zauważył, że dyplomacja w mikroświecie jest martwa, bo nie płyną z tego żadne korzyści. Wiele razy słyszałem, między innymi od Austro-Węgier, że stosunki zagraniczne z jakimkolwiek państwem muszą dawać Wam jakąś korzyść, innym muszą dawać pewnego rodzaju prestiż, innym pomoc informatyczno-programistyczną w zamian... Wcale mnie to nie dziwi, skoro obecnie społeczeństwo kształtuje się na zasadzie "dawania czegoś za coś". I znowu WKM tylko krytykuje w rozpaczliwy sposób, a nie proponuje nic nowego. Co w tym złego, że ktoś chce osiągać korzyści? Przecież na tym się opiera cała dyplomacja! I nie wiem, czemu WKM się tak na coś zżyma - czyżby Waszej Królewskiej Mości ktoś nie dawał, czy też Wasza Królewska Mość jest zmuszony komuś dawać? Doprawdy, nie rozumiem. Cytat:Wychodzi na to, że w tej Organizacji nie panuje już takie coś jak obiektywność i nie będzie panować, dopóki będą ją kreować burżuje i hipokryci z najwyższej półki. Doszukuje się WKM drugiego dna tam, gdzie go nie ma. Poza tym - na litość Boską, JAKI OBIEKTYWIZM?! Obiektywizm to może panować w sądzie. W organizacji międzynarodowej ścierają się z zasady interesy jej członków. Gdzie WKM widzi obiektywizm w ONZ czy Lidze Narodów? A jeżeli WKM wysuwa oskarżenia i nazywa kogoś hipokrytą i burżujem, to proponowałbym jasno sprecyzować, do kogo jest to skierowane. A jeżeli WKM uważa, że ktoś ma kreować ten obiektywizm, to niech WKM będzie łaskaw wskazać, kto - bo ja sam tego jakoś nie wiem :-). Ale nie w stylu "na pewno nie ten", tylko konkretnie :-). Cytat:Otóż powiem Wam coś. Wasza ignorancja na nowo powstające kraje, Wasza zbiurokratyzowana działalność na łamach tej organizacji oraz postrzeganie krajów poprzez pryzmat jej władców czy też zawieranych stosunków dyplomatycznych, które w ogóle nie wpływają jaki dany kraj faktycznie jest. Usuwacie kontrowersyjne jednostki z gmachu, a potem toniecie w swojej poprawności politycznej, co prowadzi do od dawien dawna zauważonego marazmu w tej organizacji. Wasza Królewska Mość znowu odnosi się do jednego jedynego faktu i zwiększa go do niewiadomo jakiej rangi :-). Chociaż ja akurat byłem przeciwny wydaleniu WKM z Gmachu, ale to już pewnie nikogo nie obchodzi, bo "ten zły z Austro-Węgier to szatan". Z siódmej klasy. W każdym razie ja ze swojej strony bardzo dziękuję za tę genialną radę, na pewno skorzystam :-). Cytat:Nie wiem jaką rolę odgrywa forum.mikronacje w świecie mikronacji, a tym bardziej nie wiem, jaką rolę odgrywa gmach OPM, skoro każda mikronacja jest niezależna od tej organizacji czy forum.mikronacje. Do dnia dzisiejszego Ci wszyscy mądralińscy nie określili ról dla tych dwóch miejsc, które powinny być kluczowe dla całego polskiego mikroświata. No teraz to już WKM się wykazał arcyignorancją :-). O ile mi wiadomo, forum.mikronacje.info jest całkowicie oddolną inicjatywą. Po kiego grzyba w ogóle mamy określać innym role tego miejsca na świecie? Ludzie będą chcieli tam wchodzić, to będą, nie to nie. Nikt za nich nie będzie myśleć - zdaje się, że to właśnie taka protekcjonalność WKM zawsze przeszkadzała, a tu nagle taka zmiana poglądów :-). Zresztą, po co jakaś mikronacja miałaby być zależna od zwykłego forum dyskusujnego? Co do OPM - tak samo, po co mikronacje mają być zależne od OPM? Chcą w niej uczestniczyć, to uczestniczą, nie chcą to nie. Np. Al Rajn od początku do końca nie chce uczestniczyć w pracach OPM (no po tych bzdurach, które powiedział SG OPM Kryspin von Lichtenstein na ich temat, to im się nie dziwię) i nikt im z tego powodu nie robi problemu. Cytat:OPM dzisiaj to grupka znajomych, czy tam przyjaciół z realnego świata zakochanych w przepisach prawnych OPM pomimo tego, że w żadnym stopniu nie znajdują one przełożenia na obecny stan mikroświata. No nie, teraz to WKM mnie obraził. Co jak co, ale nigdy nie byłem zakochany w przepisach prawnych OPM :-). No i - nie widzę nic złego, że osoby uprawiające dyplomację, zacieśniają też realne więzy. Skoro się lubimy, to czemu nie? Chociaż może WKM jest zazdrosny o to, że zdarzyło się po ostatnim Szczycie, iż w jednym pokoju u ówczesnego SG OPM spał wirtualnie zmarły Archont Surmenii, ówczesny MSZ Scholandii i ja. No, ale na takie przyjemności trzeba sobie zasłużyć :-). Cytat:Wiele instytucji w OPM działa nie wiem po co... No, idziemy do przodu - WKM nareszcie powiedział coś z sensem :-). Cytat:chyba dla samego podbudowania własnego ego członków w tych instytucjach zasiadających oraz dlatego, aby mogły się te osoby pochwalić kim były i jak wielki szacunek im się należy.. Może mi WKM wierzyć lub nie, ale zwykle nikt nawet nie pamięta, kto był kim we władzach OPM ;-). Choć znając skrupulatność WKM, pewnie niebawem ujrzymy rozpiskę. A może portal w stylu zamkniętej jakiś czas temu strony polonica.net? Cytat:Wprowadziliście do tej organizacji zatrważającą hipokryzję, z której teraz ciężko Wam się wydostać. Pomijam już kryzys demograficzny jaki panuje w mikroświecie, bo to jest pomniejszy problem wobec tego, co się dzieje wewnątrz OPM. Wasza Królewska Mość w tym momencie akurat palnął wierutną bzdurę :-). Bo chyba nikt nie zgodzi się z faktem, że kryzys demograficzny jest mniejszym problemem od tego, co dzieje się wewnątrz jednej z organizacji międzynarodowych :-). Cytat:Obecne OPM to doskonałe środowisko dla hipokrytów, obłudników, narcyzów i wyznawców, ale i także odbiorców pochlebstw. Dodam sobie do tytułów. Cytat:Nikt normalny nie będzie znosić tego, jak Kółko Wzajemnej Adoracji wykorzystuje swoją władzę do eliminowania pojawiającej się krytyki i złośliwości wobec wszelakich nieprawidłowości tejże organizacji. Jaką władzę, Wasza Królewska Mość? Znowu WKM raczy dostrzegać coś, czego nie ma ;-). Cytat:Ale wszak to ja jestem osobą, która za przeproszeniem gówno wie o tej organizacji. No, zwykł się już WKM wypowiadać w taki sposób, że scharakteryzowałbym to anglosaskim powiedzeniem "Jack of all trades, master of none." A ogólnie - mam wrażenie, że WKM chce coś powiedzieć, ale nie bardzo wie co, ani jak to sformułować, dlatego zamiast konkretów wychodzi okrutne owijanie w bawełnę :-). Cytat:Zatem bawcie się tu sami, bo ja nie uznaję takich środowisk, jakie Wy próbujecie tu stwarzać. Zabawne zatem, jak często WKM jest łaskaw odnosić się do tychże "środowisk" :-). |
|||
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości

Szukaj
Użytkownicy
Kalendarz
Pomoc



