Szukaj
Użytkownicy
Kalendarz
Pomoc
|
OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna"
|
|
12.10.2009, 20:07
Post: #3
|
|||
|
|||
RE: OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna"
Cytat:3. Sankcjami określonymi a pkt. 2. mogą być: zawieszenie w prawach Członka OPM na okres do trzech miesięcy, usunięcie z OPM, nakazanie zerwania stosunków dyplomatycznych z państwem na które nałożono sankcje, wprowadzenie embarga handlowego wobec państwa, na które nałożono sankcje. Czy nie jest, to już ingerowanie w politykę zagraniczną danego państwa? (-)Thorgautr Gvandoya Książe Krwi Syn Sahary Asokwafo Konungr Osady Wikingów Jomsborg Wielki Generał Czasami żałuję, że A-W wróciło do OPM, a Ty? |
|||
|
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
| Wiadomości w tym wątku |
|
OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna" - Piotr Koscinski - 12.10.2009, 18:25
RE: OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna" - Piotr Koscinski - 12.10.2009, 19:37
RE: OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna" - Thorgautr Gvandoya - 12.10.2009 20:07
RE: OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna" - Percian de Wega - 12.10.2009, 21:29
RE: OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna" - Piotr Koscinski - 13.10.2009, 00:37
RE: OPM - bardziej "twarda" czy bardziej "luźna" - FJ II - 13.10.2009, 09:43
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości
