Wasze Ekscjelencje!

Zjednoczone Królestwo Brugii bez naszej woli i wiedzy zostało wywołane do odpowiedzi w tej żenującej dyskusji. Ja jako jej najwyższy reprezentant zatem odpowiem. Zjednoczone Królestwo Brugii stanowczo protestuje przeciwko wysnuwaniu przeciwko nam insynuacji jakoby to Brugia prowadziła politykę zależną od Królestwa Dreamlandu, nawet jeśli te insynuacje są ukrywane pod wyrażeniem przykład czysto hipotetyczny.

Zjednoczone Królestwo Brugii jest suwerennym i niezależnym państwem. Pondato BIERZE aktywnie udział w pracach OPM, to że się nie wypowiadamy, NIE znaczy, że sytuacja w OPM nie jest monitorowana (proszę JE SG chociażby o sprawdzenie jak często się loguję). Zjednoczone Królestwo Brugii nie wypowiada się tylko po to by się wypowiadać, tak jak ma to miejsce w tym poście przez niektóre państwa. Jako reprezentat Brugii zabieram głos tylko wtedy, gdy mamy coś NOWEGO i KONSTRUKTYWNEGO do powiedzenia.

Ponadto uważamy za wręcz skandaliczne podnoszenie nielegalności głosu Brugii w sondzie. Zjednoczone Królestwo było i jest PEŁNOPRAWNYM członkiem OPM, a fakt braku odpowiedzi na prośbę JE SG o podanie akutalnych składów delegacji wynika po prostu z jej przeoczenia. Nie zmienia to jednak faktu, że sama zmiana forum nie powoduje, że skład delegacji Brugii podany na "starym" forum wygasł. Bowiem nadal jest to ta sama organizacja, a zmiana forum jest kwestią czysto techniczną. Tym bardziej, iż zgodnie z przepisami Karty OPM, w razie wątpliwości za reprezentantów państwa-członka uznaje się głowę państwa, szefa rządu i ministera właściwego do spraw zagranicznych (vide art. 10 ust. 4 Karty OPM), a ja, jak to jest powszechnie znane jestem Królem Brugii. Zatem bezpodstawne wydaje się podnoszenie nielegalności naszego głosu.

Zjednoczone Królestwo Brugii zagłosowało za propozycją Dreamlandu, gdyż uznaliśmy, iż jest to zgodne z naszą racją stanu. Wówczas Zjednoczone Królestwo miałoby Organizację (czyt. OPM) za "sasiąda". To była przesłanka, która zadecydowała o takim, a nie innym oddaniu głosu, przy czym uważamy, że umiejscowienie OPM nie jest sprawą piorytetową, najważniejszą w tym sensie, że należy prowadzić taki "bój" o lokalizację siedziby OPM.

Zjednoczone Królestwo jednocześnie wyraża ubolewania z powodu bierności Jego Ekscelencji Sekretarza, który nie zareagował w żaden sposób na insynuacje kierowane pod adresem Brugii. Jest nam tym bardziej przykro, iż bardzo cenimy Jego Ekscelencję i Jego pracę.

Ponadto Zjednoczone Królestwo chce stanowczo podkreślić, że nie zależy nam na rozstrząsaniu naszego "wątku", jednakże musieliśmy zareagować w zaistniałej sytuacji.