(07.07.2011 21:01)TimoteosStefanosigos napisał(a):  Dodam, że o ile szanuję opinię JKM Roberta, o tyle sugerowanie, że uczelnie nie będą mogły podpisać umowy stworzonej przez siebie i dla siebie wydaje mi się dość absurdalne - dlatego wspominałem, że ma to być konwencja międzyuniwersytecka, żeby odróżnić ją od typowych konwencji międzypaństwowych przyjmowanych w ramach OPM. To ma być dobrowolna umowa przyjmowana przez uczelnie w miarę możliwości - oczywiście, że nie "nadpisze" ona np. istniejących regulacji w zakresie edukacji, jeżeli takie istnieją - ale o to właśnie chodzi, aby pozostawić państwom swobodę działania i regulowana przy jednoczesnej możliwości współpracy i koordynacji.

Wasza Ekscelencjo,

Po pierwsze, zanim zarzuci Wasza Ekscelencja absurdalność moich wypowiedzi, proszę przeczytać je dokładnie. W żadnym miejscu nie napisałem, że uczelnie nie będą mogły podpisać konwencji. Poddałem w wątpliwość możliwość ratyfikacji takiej umowy przez nie.

Po drugie, miałem nadzieję, że chce Ekscelencja poznać głos członków Organizacji. Wybór przed jakim zostaliśmy postawieni to żaden wybór, ponieważ żadne z rozwiązań nie jest dobre i nie sposób wybrać jednego z nich, stąd propozycja zaczerpnięcia rozwiązania z wariantów A i B. Gdybym wyraził stanowisko Królestwa w formie: Królestwo Dreamlandu jest za wariantami A i B to z pewnością nie zostałbym dobrze zrozumiany, dlatego krótki komentarz był konieczny.