Ekscelencjo Sekretarzu!
Ekscelencje przedstawiciele państw członkowskich i stowarzyszonych Organizacji Polskich Mikronacji!

Pozwolę sobie jako pierwszy przedstawić moje poglądy na tematy zaproponowane przez Ekscelencję Kościńskiego.

Ad. 1
Wydaje mi się, że kwestia v-prawa międzynarodowego jest niezwykle złożona. Należy się zastanowić nad tym czy faktycznie powinny być tworzone wielostronne akty prawa międzynarodowego, od którymi - z różnych powodów - podpisuje się stosunkowo niewielka liczba członków OPM. Warto także pomyśleć nad zmianą trybu przygotowania takich projektów. Zwiększyłbym wpływ poszczególnych państw na ten proces m.in przez wprowadzenie zasady, że projektem najpierw zajmowaliby się wyznaczeni członkowie delegacji państw, a projekt przyjęty większością głosów trafiałby pod obrady całego OPM. Streszczając chodzi mi o to, aby państwa miały wpływ na projekt konwencji już od początku jego tworzenia. Oczywiście jest to na razie prośba bardzo ogólna. Co do do zakresu regulacji OPM powinna unikać ujednolicania wszystkiego - moim zdaniem lepsze byłoby wypracowywanie odpowiedników tytułów czy urzędów, a nie narzucanie wszystkim zupełnie nowych, a czasami na dodatek obcych kulturowo nazw czy określeń.

Ad. 2
Wspólna promocja polskich mikronacji - brzmi pięknie i w pewnej części jest możliwe do zrealizowania. W części, ponieważ jednym z podstawowych zadań każdego państwa jest zdobywanie nowych mieszkańców, obywateli. Można jednak pomyśleć nad promocją idei mikronacji pod auspicjami OPM, z resztą uważam, że tylko ogólna kampania mikronacyjna może być realizowana przez Organizację.

Ad. 3
V-świat jest w odmiennej sytuacji niż świat realny. OPM nie ma właściwie żadnych możliwości wymuszenia realizacji swoich postanowień. Samo członkostwo czasami jest tylko kwestią prestiżu. Jeżeli myślimy o stworzeniu czy udoskonaleniu mechanizmów przymusu Organizacji to musielibyśmy zradykalizować nasze stanowisko wobec państw nie-członków OPM, bo tylko państwo wykluczone może poczuć się zobowiązane do odpowiednich działań, ale to chyba mało prawdopodobne wyjście.

Ad. 4
Mikronacyjna dyplomacja i dyplomaci potrzebują wsparcia i szkolenia. Jako Minister Spraw Zagranicznych (oczywiście sam siebie za wzór dyplomaty nie uznaję) spotykałem się z zaproszeniami na oficjalne uroczystości w stylu: "Zapraszamy Ciebie" albo inne mało dyplomatyczne formy. Nie chodzi jednak tylko o protokół, ale o umiejętność zachowania się w odpowiednich sytuacjach czy prowadzenia jakichkolwiek rozmów na szczeblach rządowych. Co do kadry Akademii powinny być to osoby uznane przez całą Organizację za kompetentne i właściwe, bo ich prezencja w pewnym stopniu zostanie przekazana ich uczniom. Pomysł Akademii popieram i mam nadzieję, że w pełni się zrealizuje i przyniesie wspaniałe efekty.

Ad. 5
Krótko: Do tego potrzebne byłyby systemy gospodarcze we wszystkich państwach członkowskich i osoba, która tym wszystkim zarządzałaby od strony technicznej - w moim przekonaniu mało możliwe.

Ad. 6
Współpraca kulturalna może przyczynić się do ogólnego polepszenia stosunków międzynarodowych. Monarchia Austro-Węgier stara się zacieśnić sformalizowaną współpracę z Królestwem Dreamlandu, co powoli zaczyna przynosić ożywienie pomiędzy naszymi krajami. To jednak chyba powinny być decyzje poszczególnych państw. Jednak i Organizacja może zaangażować się w taką współpracę zapraszając swoich członków do tworzenia wystaw czy innych tego typu rzeczy z okazji kolejnych rocznic powstania OPM.

To oczywiście moje prywatne przemyślenia