(26.05.2009 10:55)Piotr Koscinski napisał(a):  Hmmmm. Ja oczywiście rozumiem intencje Ekscelencji, ale...
Ale... Podstawowe pytanie brzmi: co ważniejsze - wolność słowa i wolność mediów czy spokój i przyjemna praca rządu?
Jeśli przyjąć rozumowanie Ekscelencji, to dowolny urzędnik mógłby w każdej chwili zasłaniać się już nie tajemnicą państwową, ale po prostu "interesem urzędu". Dowolny powód mógłby być użyty, by informacji nie udzielić. I mamy koniec z wolnością.

Bądźmy poważni... Mikronacje to na tyle małe społeczeństwa, że tu niewiele można ukryć. Bo i nie ma przed kim ukryć. Nie ma biernej masy manipulowanej przez media, bowiem prawie każdy każdy jest aktywny politycznie, a w związku z czym ma określone poglądy na określone sprawy i określoną wiedzę o bieżącym funkcjonowaniu państwa, a w związku z tym nie potrzebuje mediów, które miałyby odsłaniać wielkie tajemnice władzy. Bo tych po prostu najczęściej nie ma.
Natomiast stwierdzenie "koniec z wolnością" wywołało na mojej twarzy szeroki uśmiech. To brzmi kiepski żart. Minister Kultury odmówił informacji o nowym konkursie literackim zapowiadanym na przyszły miesiąc. Drżyjże narodzie, to koniec twej wolności!

Cytat:Przykro mi powiedzieć, ale taki głos jak Ekscelencji utwierdza mnie w przekonaniu, że konwencja jest potrzebna...

Wypraszam sobie tego typu komentarze. Od początku swej aktywności mikronacyjnej jestem dziennikarzem i publicystą i w tej materii głównie się spełniałem i spełniam. Wiem więcej niż ogólnie jak funkcjonują media w mikroświecie. Proszę mi wskazać choć jednego dziennikarza, którego odprawiłem z kwitkiem. Proszę mi wskazać taką sytuację odnośnie dowolnego obecnego urzędnika w Królestwie Scholandii. A dopiero potem wstawiać takie niczym nieuzasadnione dopiski do swych wypowiedzi.