Dostojna Pani,

Cytat:Jeżeli nikt nie będzie miał nic przeciwko temu, to uzasadnię wszystkie dzisiaj zgłoszone "sprzeciwy" w jednym wątku. Otóż nie uważam za odpowiednie zawieszanie, bądź jeszcze dalej idąc, wykluczanie kogokolwiek z OPM na podstawie domniemania zgody. Niestety, ale to jest działanie zbyt istotne byśmy mogli je potraktować jak wzięcie taksówki z postoju, gdzie wsiadając i trzaskając drzwiami dajemy do zrozumienia, że zgadzamy się ze stawką i stanem pojazdu.

Trudno zakładać, że któreś państwo aktywnie wyrazi zgodę na zawieszenie w prawach członka, bo jest to sankcja, nakładająca za przedłużającą się nieaktywność w ramach Organizacji. Nieaktywność, która jak podejrzewam, jest pochodną kiepskiej formy wewnętrznej wszystkich tych trzech państw. Zawieszenie ma tę zaletę, że może zostać zniesione, kiedy państwa te powrócą do aktywności i wyrażą chęć aktywnego brania udziału w pracach Organizacji.