(27.04.2010 06:36)Meisande V Gvandoya napisał(a):  

'Mateusz Walczak' pid='3257' dateline='1272316717' napisał(a):JKM Meisande V Gvandoya,

Jeszcze raz podkreśle, że sprawy wewnętrzne, tym bardziej takiego kalibru, mają ogromny wpływ na sprawy zagraniczne, a tym samym na naszą działalność. Dlatego dajmy się każdej stronie wypowiedzieć i śledźmy sytuację. Sarmacja jest największym państwem polskiego v-świata i każda, choćby najmniejsza, zmiana/reforma związana z polityką zagraniczą oddziaływuje na pozostałe państwa.

Oczywiście niech się obie strony wypowiedzą, dlatego należy czekać na oświadczenie/wypowiedź Księstwa Sarmacji na tym forum, bo chyba RON nie jest państwem koronnym KS.

Póki nie ma oświadczeń czy tematów tego zajścia tu na forum ze strony KS czy RSiT nawoływanie do opowiedzenia się po którejś stronie (baner w podpisie) jest niczym innym jak podżeganiem do działań mających na celu destabilizację OPM co już po woli to się dzieje, ponieważ wywołuje dyskusje zupełnie niepotrzebną, a prowadzącą do być może niesnasek wśród państw trzecich, bezpośrednio nie mających związku z konfliktem na linii KS- RSiT.

Tu się nie zgodzę. Większość państw chce być aktywnym bądź kreatywnym typem państwa prowadzącego własną politykę zagraniczną. W takich sytuacjach, by zrealizować konkretne cele dla polityki zagranicznej, logicznym rozwiązaniem jest poparcie którejś ze stron. Jest to działanie w dyplomacji występujące często, także w realu. Nie rozumiem więc, dlaczego ktoś chce dostrzec problem w poparciu jednej ze stron. I to jeszcze nazywając to szkodzeniem dla OPM. Podkreślę raz jeszcze - jest to zabieg typowy w dyplomacji, na pewno nie ma na szkodzie żadnego państwa, tym bardziej, że odłączenie RSiT odbyło się na mocy referendum, a nie, tak jak tzw. WRE lub tzw. WRM, na mocy "widzimisie".