Na podstawie Art 5 pkt 4 Karty OPM, otwieram głosowanie na temat przyjęcia Rzeczypospolitej Eskwilińskiej. Głosowanie będzie trwać dwa tygodnie.

Monarchia Neverwerld jest ZA przyjęciem tegoż kraju w poczet członków Organizacji.

Skarland jest PRZECIW

Zjednoczone Królestwo Samundy jest za przyjęciem Rzeczypospolitej Eskwilińskiej w poczet członków OPM. Decyzję naszą motywujemy ciekawym hiszpańskim akcentem kraju, jak i chęcią dania szansy na współdziałanie w OPM.

Cytat:Skarland jest PRZECIW

Zastanawiam się czy Ekselencja ma kłopot ze wzrokiem, czy celowo ignoruje konieczność uzasadnienia sprzeciwu?

Wasza Królewska Mość, oczywiście słusznie WKM zauważyła, że uzasadnienie sprzeciwu byłoby dobrym zwyczajem. Samunda sama inicjuje dobry zwyczaj, uzasadniając nawet swoją aprobatę - świetnie, należą się gratulacje. Czym innym jednak jest obowiązek, a czym innym zwyczaj. Nie ma takiej konieczności, aby ktokolwiek uzasadniał swoją decyzję, czy to Samunda, czy to Skarland głosuje.

Jestem delegatem Monarchii i jako taki mam niejako obowiązek reprezentować obywateli swojej ojczyzny w Organizacji. Stąd były Premier, Tivadar Zoltan Szucs, obecnie Redaktor Monarchie Leben, poprosił mnie o przekazanie tej wiadomości:

Cytat:LIST OTWARTY

Wasza Królewska Mość,
Ekscelencjo Svensson,


Jako że nie jestem już członkiem delegacji, nie przysługuje mi prawo głosu, zatem następuje konieczność przesłania niniejszego listu przez Delegację Monarchii Austro-Węgier. Mimo to, bacznie obserwuję sytuację, jaka ma miejsce w Gmachu Organizacji.

Postanowiłem wystosować ten list, gdyż niepokoi mnie sytuacja, jaka ma miejsce w Organizacji, a mianowicie ton i słowa, jakimi zwracają się Szanowne Ekscelencje do Delegatów innych krajów. Nie przystoi sposób wypowiedzi, jakim Jej Królewska Mość oraz Ekscelencja Svensson raczą się posługiwać. Takie zachowanie jest skandaliczne. Słowa, które dzisiaj padły z ust Jej Królewskiej Mości Meisande V Gvandoya ("czy Ekselencja ma kłopot ze wzrokiem"), zakrawają o bezczelność i zasługują na potępienie, zwłaszcza, że nie jest to pierwszy raz (chociaż mam nadzieję, że jednak ostatni). TAK nie wypowiada się osoba nie tylko reprezentująca swój kraj na zewnątrz, ale i będąca jednocześnie jego głową. Podobnież nie powinien wypowiadać się Zastępca Sekretarza Generalnego (chociażby słowa o budzeniu się w dziale dyskusji nad przyjęciem Rzeczypospolitej Eskwilińskiej). Wszelkie animozje proponowałbym zachować dla siebie, a przynajmniej nie rozgrywać ich Gmachu Organizacji, która ma służyć współpracy, nawet jeśli dane państwa nie koniecznie darzą się nawzajem sympatią.

Szanowne Ekscelencje,
Nie oczekuję odpowiedzi ani komentarza wobec tego listu. Liczę jedynie na chociaż krótką refleksję ze strony już nie tylko Delegacji Zjednoczonego Królestwa Samundy, ale wszystkich pozostałych członków. Takie dyskusje można urządzać w Kawiarni "Pod Geoidą".
Jednocześnie zastrzegam, że list ten nie jest wymierzonym atakiem w stronę Zjednoczonego Królestwa Samundy, anie członków jej delegacji, a pisząc go kierowałem się dobrą wiarą.

Łącze wyrazy szacunku oraz życzę owocnej współpracy i podejmowania trafnych decyzji.
Z poważaniem
(-) Tivadar Zoltan Szücs
Były Premier Cesarskiego i Królewskiego Rządu
Prezes i Redaktor Naczelny gazety Monarchie Leben
Prezes i Redaktor Naczelny radia Monarchie Leben FM

Szanowny Panie,

Ekselencja Sekretarz Generalny w temacie dotyczącym dyskusji na temat przyjęcia Rzeczypospolitej Eskwilińskiej pisze:

Cytat:Cieszę się z powodu jednoznacznych deklaracji, ale byłoby wskazane, żeby raczej dyskutować, tzn. stwierdzać czemu się cokolwiek popiera lub też jest się przeciw.

Zatem po sprzeciwie Skarlandu w owym temacie napisałam:

Cytat:Zjednoczone Królestwo Samundy z chęcią zapoznałoby się z powodem sprzeciwu, który z tego co wiem należy uzasadnić.

Zgodnie z zaleceniami Ekselencji Sekretarza Generalnego.

Następnie przedstawiciel Skarlandu pisze sprzeciw w tym temacie, bez uzasadnienia, mimo że wskazaniem SG było umotywować swój głos.
Zatem widocznie albo nie było to zauważone, albo było to celowe lekceważenie polecenia SG.

Przepraszam nie zauważyłem WKM
Już podaję powód, ponieważ, jak sami powiedzieli tworzą swoją kulturę na podstawie kultury hiszpańskiej i polskiej. A w wersji hiszpańskiej występuje Skrland

Z całym szacunkiem Ekscelencjo ale od kiedy Skarland ma monopol na kulturę hiszpańską?

Właśnie?

Wiele krajów ma kulturę hiszpańską, włoską, anglosaską - nikt nie ma monopolu.

Przepraszam wszystkich za pomyłkę. Skarland żadnego monopolu nie ma i głosuje za przyjęciem a mój drogi Bracie zapomniałeś chyba ,że to ja jestem szefem delegacji i ja podejmuje w takich sprawach głos a nie ty.
A więc jeszcze raz powtórzę Królestwo Skarlandu jest za przyjęciem tego państwa w szeregi OPM.