Rzeczpospolita Eskwilińska popiera niemal w 100% propozycję diuka Kościńskiego (tzn. te przedstawione na początku tego tematu. Poparcie póki co nie dotyczy nowych statusów członkostwa i stowarzyszenia z OPM, gdyż owa kwestia nie została jeszcze przedyskutowana w Eskwilinii). Niemal, gdyż wg naszej oceny próg 10 obywateli jest zbyt wysoki i proponujemy jego redukcję do 6-7 obywateli.
Co do propozycji Ekscelencji Szucs'a to Rzeczpospolita Eskwilińska uważa, iż proponowane rozwiązanie z pewnością przyczyni się do rozwiązania problemu zebrania odpowiedniego quorum i w pełni popieramy ten pomysł.
Problemem pozostaje dla mnie czy owe reformy nie stoją wobec siebie w opozycji?
Bo skoro stworzymy Radę Bezpieczeństwa- to właśnie po to by mogła ona działać efektywnie. Ale po co tworzyć ten organ, skoro koncepcja głosowania przeciw uchwałom OPM rozwiązuje już kwestię efektywności OPM?
Co do różnych form stowarzyszenia mironacji z OPM, to uważam, iż znowu owa propozycja diuka Kościńskiego jest alternatywą dla jego własnego pomysłu w sprawie utworzenia nieco luźniejszego forum dyskusyjnego działającego w ramach OPM. Bo znów- po co stowarzyszać, jak dostęp do owego forum będzie otwarty, a tylko Rada Bezpieczeństwa będzie bardziej zwartym i mniej otwartym organem?