Brak wystarczającej większości - czyli, zbyt mała liczba głosujących - spowodował, że nie weszła w życie tzw. mała reforma OPM. Nie mamy dużej reformy, nie mamy małej reformy, nie udało się zawieszenie nieaktywnych. Nikłe są perspektywy na zmiany w Organizacji - w dyskusji głosów bywa sporo, ale to nie przekłada się na głosowania.
W tej trudnej sytuacji dostosuję swoje metody działania do istniejących potrzeb.
1. Będę działał przy pomocy zarządzeń SG OPM. Takie uprawnienia daje mi Karta OPM.
2. Zarządzeniem powołam Radę Bezpieczeństwa OPM, organ doradczy Sekretarza Generalnego, dla opiniowania zarządzeń i dla innych działań.
3. Dodatkowe uprawnienia uzyska Zastępca Sekretarza Generalnego.
4. Ewentualne dalsze działania reformatorskie - po dokładnym przemyśleniu i przedyskutowaniu.

Może ta zmiana pomoże .Mam nadzieję ,że OPM nieco się rozrusza .

Rada Bezpieczeństwa OPM? Kto miałby w niej zasiąść?

Oczywiście - najaktywniejsi

Jaką że to miarą będziemy sprawdzać tych "najaktywniejszych"?

Będzie to ciało doradcze bez mocy stanowiącej, więc nie ekscytujmy się zanadto...
Ale pomysł mój jest taki:
* kandydatów zgłasza SG, ZSG oraz Reprezentanci (także siebie)
* kandydaci dostają punkty za liczbę postów na forum OPN (od 1 do 3)
* kandydaci dostają punkty za głosy poparcia (w oddzielnie przeprowadzonej ankiecie, od 0 do 3)
* kandydaci dostają punkty od SG (od 0 do 3) i ZSG (0 lub 1)
Członkami 5-osobowej RB zostają osoby o najwyższej, kolejno, liczbie punktów.

Proszę o uwagi.

Cytat:Zarządzenie o Radzie Bezpieczeństwa OPM (projekt)

art. 1.
Rada Bezpieczeństwa OPM, zwana dalej Radą, jest organem doradczym Sekretarza Generalnego.

art. 2.
Rada składa się z 5 członków. Kadencja Rady trwa 4 miesiące.

art. 3.
Członkiem Rady może być każdy Reprezentant.

art. 4.
Kandydatów zgłasza Sekretarz Generalny, jego Zastepcy oraz Reprezentanci, którzy mogą zgłaszać także siebie.

art. 5.
Sekretarz Generalny ogłasza rozpoczęcie procedury wyłaniania Rady na 3 tygodnie przed końcem kadencji.
a) Sekretarz Generalny przyznaje kandydatom punkty za liczbę postów na forum OPN (od 1 do 3)
b) Reprezentanci mogą przyznać kandydatom głosy poparcia w oddzielnie przeprowadzonej ankiecie, od 0 do 3 głosów odpowiadających takiej samej liczbie punktów.
c) Sekretarz Generalny może przyznać kandydatowi od 0 do 3 punktów, a jego Zastępca 0 lub 1 punkt.
d) Członkami Rady zostają osoby o najwyższej, kolejno, liczbie punktów. W razie równej liczby punktów Członka Rady wskazuje Sekretarz Generalny.

art. 6.
1. Rada opiniuje Zarządzenia Sekretarza Generalnego.
2. Jeśli 3 Członków rady wypowie się przeciwko Zarządzeniu, Sekretarz Generalny może dokonać poprawek i poprosić o opinię ponownie. Ponowne odrzucenie Zarządzenia musi uzyskać co najmniej 4 głosy.
3. Jeśli co najmniej 4 Członków Rady wypowie się przeciwko Zarządzeniu, zostaje ono odrzucone.

art. 7.
Rada może przyjmować Opinie w kwestii funkcjonowania OPM i Uchwały w sprawach v-międzynarodowych, na wniosek Sekretarza Generalnego lub z własnej inicjatywy.

Po co ta Rada Bezpieczeństwa ? Nie przesadzacie trochę ?

Pomysł warty rozważenia, aczkolwiek uważam, że proponowana Rada musiałaby mieć wyznaczone jakieś konkretne priorytety. Chociażby szeroko pojęta walka z kryzysem. Bo z tego projektu zarządzenia wynika, że Rada miałaby głos praktycznie w każdej sprawie, który miałby moc wiążącą dla innych. Osobiście sądzę, że wykonawstwo OPM powinno być scentralizowane i powinno mieć swobodę działania. Podsumowując- uważam, że Rada powinna działać tylko w okresach poważnych kryzysów.

Przeciw.