(19.05.2010 11:40)Jacques de Brolle napisał(a):  Nie zapominajmy jednak, że to biuletyn Organizacji, a nie kolejny słup ogłoszeniowy dla państw członkowskich. Redaktorzy i tak zawsze pochodzą z określonych mikronacji, więc w jakimś stopniu wnoszą narodowy punkt widzenia do narracji. Chodzi jednak o to, by nie przesadzić z subiektywizmem i krajową propagandą. Biuletyn nie może być miejscem wyrównywania wewnętrznych porachunków między członkami Organizacji. Już widzę, jak redaktor z Samundy przeciąga pod korbaczem redaktorów z Wiednia, domagając się przeprosin czy odwołania funkcjonariusza. Byłaby to zupełna kompromitacja idei.

Względnie neutralna redakcja i sprawozdanie z prac Organizacji. To powinien być cel Biuletynu. Jeśli narodowe delegacje chcą dla siebie tuby propagandowej, niech sobie założą osobne konta na Wordpressie.

Zdecydowanie zgadzam się z uplitycznieniem. Raczej chodziło mi o to, żeby Państwa Członkowskie redagowały w tematach w których nie da się przeforsować politycznych aspektów(poza tym te teksty będą redagować redaktorzy jeszcze) A to by była możliwość aktywniejszego udziału w życiu OPM.