Nie zgadzam się ze stwierdzeniem najemnika. Mój apatryzm wynika raczej z przekonań niźli faktu. Gdyż działalność w Brugii to nieformalne obywatelstwo. Ciężko to sobie wyobrazić dla osób, które żyją w usystematyzowanym świecie mikronacji.
Tak jak Tow. Lepki ma w sygnaturze "Wandystan albo śmierć", tak jak mogę powiedzieć "Austro-Węgry, albo nic". Zrzekłem się obywatelstwa Monarchii z pobudek czysto ideowych.

Sygnatura jest wyrażeniem poglądów prywatnych, tak jak Królowa Samundy ma w sygnaturze "Stop dla rasizmu". Wyłącznie skrajna nieodpowiedzialność doprowadza do tego, że nie interesuje się dana osoba, kto kim jest w Organizacji. Proszę mi powiedzieć, jak to świadczyłoby o Panu, jakby Pan mając pod nosem informację, najzwyczajniej się z nią nie zapoznam. Pomijam tu oczywiście zwykłe przeoczenie, które się zdarza.

Niejako wierny jestem Monarchii jako mojej "matce", ale zdecydowanie nie odbiera mi to możliwości wierności Brugii, którą obserwuję od dawna, tak jak inne państwa, a która od długiego czasu jest bliskim sojusznikiem Monarchii Austro-Węgier będąc także mnie bliskim. Pan stwierdza, że moje związki z Brugią mają charakter niewiążący, a tym bardziej zaniedbywalny, to jest ogromne nadużycie, gdyż pozwolę sobie wyraźnie stwierdzić, iż nie Pan powinien oceniać mój stosunek do Brugii z prostej przyczyny, nie zna mnie Pan.