W takim razie z niecierpliwością będziemy oczekiwać oficjalnego stanowiska Rady Gabinetowej - czymkolwiek jest organ kolegialny w państwie de facto jednoosobowym.

Sam wniosek nie spełnia banalnych wymogów formalnych. O czym my tu zresztą mówimy? Opublikowane na zaprezentowanej nam stronie informacje ograniczają się do wskazania odnośnika do tekstu konstytucji, przy czym sama konstytucja szybko okazała się lichym plagiatem, co z miejsca dyskwalifikuje taką kandydaturę. Okazuje się, że nawet kraść trzeba umieć.

Wymóg minimum trzymiesięcznego okresu istnienia państwa został sformułowany choćby w tym celu, by w trakcie owych 90 dni przynajmniej zainicjować proces budowy autonomicznego dorobku kulturowego, społecznego, gospodarczego. A zatem tego wszystkiego, co stanowi o specyfice danej mikronacji. Na tej podstawie członkowie OPM podejmują decyzję o kształcie ewentualnej współpracy. Tymczasem w przypadku Neustrii mamy do czynienia z trzema niemal świecącymi pustką podstronami, z których ta najważniejsza - dotycząca instytucji politycznych - została utworzona 28 stycznia (!). Dokładnie takie same wpadki zaliczyli wnioskodawcy z Modeny i Amanu, stwarzając swoje "imperia" z dnia na dzień - na potrzeby wniosku. W najlepszym razie jest to wyraz braku szacunku dla organizacji, o członkostwo której dopiero się ubiegał twórca Neustrii.

Odnoszę wrażenie, że tracę czas artykułując te wszystkie oczywistości. Nieco naiwnie wierzę jednak, że kolejny wniosek z innego papierowego cesarstwa zostanie zredagowany odrobinę lepiej.