"WCKW, proszę zobaczyć kto się uskarża na mnie i z łatwością można zauważyć tych co mnie notorycznie obrażają, więc takie skargi są tyle warte co funt kłaków. "

Ja Ekscelencji chyba jeszcze nie obraziłem, a zdecydowanie nie jestem zwolennikiem Ekscelencji jako Dyrektora Gabinetu SG OPM.

"W tym wypadku WCKM się myli, bo w moje rodzinie płynie krew szlachcica. Niestety Polskie prawo czyni mnie równym wobec wszystkich, więc się tym tak nie afiszuję."

Jeżeli mielibyśmy kogoś szanować tylko dlatego, że jest potomkiem rodziny szlacheckiej, uważałbym to za żenujące.

Skoro Ekscelencja uważa się za wyżej urodzonego - realnie i wirtualnie - to ciążą na Ekscelencji przede wszystkim obowiązki, a Ekscelencja chciałby widzieć tylko swoje przywileje.

Jeżeli mam być szczery - ja tytułuję Ekscelencję tylko dlatego, że wymaga tego ode mnie urząd Ekscelencji. Gdyby tak nie było, miałbym z tym problem, bo - parafrazując pewien znakomity film - nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie (tak, obelżywie!) określić zachowanie Waszej Ekscelencji.

"WCKM, nie był tam i nie widział, że panuje tam niski poziom merytoryczny, a z tego co wiem, to WCKM tego się obawia jak ognia w tej organizacji. Dochodzimy do wniosku, że liczne posty w naszą stronę są wynikiem alergii na władce UKZT, bo w głębi duszy WCKM się wscieka na nas, że ich bronimy..."

Ekscelencja, podobnie jak o wielu innych sprawach, nie ma bladego pojęcia o tym, co ja mam w głębi duszy. Ekscelencja nie widział nigdy mnie wściekającego się i lepiej, żeby nie zobaczył. Liczne posty w Waszą stronę są wynikiem próby uzyskania jakichkolwiek informacji, których udzielenia Ekscelencja znowu unika.

"Przedmiotem dyskusji jest przyjęcie Skarlandu nie UKZT."

I to jest przypadek takiego uciekania od prawdy.

Nie chce Ekscelencja odpowiadać na jedno proste pytanie, ale pisze niemalże całe epopeje w odpowiedzi na naszą krytykę Waszej Ekscelencji.