Jako przedstawiciel Zjednoczonego Królestwa Brugii zastanawiam się jaki jest sens podpisywania takiej konwencji, skoro i tak realnie takiej broni sie nie uzywa. Wg mnie jest to Konwencja tworzona po to by byla. O ile konwencja o dostepie do miejsc publicznych czy o integralnosci terytorialnej maja sens i moga byc praktyce stosowane, o tyle ten projekt bedzie projektem martwym, chyba ze stworzyc konwencje o zakazie stosowania np. atakow hakerskich jako elementu dzialan wojennych, wtedy to co innego.