Wasze Ekscelencje,

Warto tu także zwrócić uwagę na jeden niepodważalny fakt. WRM jest państwem uznawanym przez więcej niż jeden kraj, a co za tym idzie, sprowadzanie WRM do roli li tylko marionetki Michała O'Rhady jest wysoce niestosowne i zwyczajnie niepoważne. Ja rozumiem, że JE Lichtenstein wypełnia instrukcje i mówi, co ma mówić, że Księstwo Sarmacji nie uznaje WRM, jednakże nie zmienia to zwyczajnie faktu, iż WRM posiada:
- Traktaty o wzajemnym uznaniu - Interland, Neopolis, Winktown
- Traktat o wspólnej granicy - Surmenia (bez traktatu uznaniowego).
- oczywiście także umowę uznaniową i oficjalne stosunki, oraz status Siostrpaństwa z Mandragoratem Wandystanu.

Z posiadanych przeze mnie informacji wynika także, iż WRM toczy rozmowy na temat zawarcia innych traktatów międzynarodowych, w tym uznających istnienie WRM za fakt niepodważalny.

Także w imieniu własnym, jak i sądzę całej delegacji Mandragoratu Wandystanu, apeluję do strony sarmackiej o rozsądek i nie bagatelizowanie faktu istnienia suwerennego kraju, jakim jest WRM. Jeśli pada konkretna i daleko posunięta w konsensusie propozycja rozwiązania sporu, to należy nad nią się pochylić i poważnie zastanowić. Oczywiście byłoby prościej, gdyby WRM była członkiem OPM i sprawa stanęła np. w Trybunale Arbitrażowym...

Z poważaniem,