Cytat:Winniśmy jako OPM przyjąć rezolucję zgodną z tzw. doktryną polskich mikronacji. Sformalizować wreszcie tę kwestię i następnie dać możliwość każdej v-nacji podpisania się pod owym dokumentem. Będzie on w przyszłości punktem wyjścia przy rozwiązywaniu wszelkich sporów uznaniowo-terytorialnych i tym podobnych.

Podpisuję się pod tą propozycją JE Scotta.
Co do problemu uznania terytoriów lub nie powinniśmy ustalić czy powinna powstać mapa wirtualnych państw, a jeśli tak (osobiście uważam, że powinna) to muszą w jej tworzenie być zaangażowane wszystkie państwa i wszystkie winny ją zaakceptować, bo znów będziemy mieli taką sytuację, że jakieś państwo stwierdzi "nas mapy nie interesują" i tu widzimy taką sytuację, musimy się zastanowić czy uznając jakieś państwo uznajemy też jego tereny czy nie, bo z mojego punktu widzenia to troche dziwne uznać państwowość bezdomną. Bo nawet przedmioty mają swoje miejsce, ręcznik wisi w łazience, czajnik stoi na kuchni itd.
Dlatego uważam, że każde państwo winno mieć określone terytorium do którego mogłoby się opdwoływać, bo teraz taka sytuacja, np. Samunda pisze w gazecie że wkroczyła na ziemię A-W (to przykład )i co, nic, bo A-W twierdzą iż nie posiadają mapy bo ich nie interesują tereny to troche mało poważne, dalej państwa budują miasta, drogi pytram się gdzie?
Skąd wiadomo, że ktoś przekroczył granicę danego państwa, że naruszył jego suwerenność skoro nie interesują nas mapy.
Dla Samundy winny być określone tereny, to jak kropka nad "i" w stosunkach międzynarodowych, to daje innaść, można tworzyć kontynenty, ustalać klimaty i tworzyć różnorodnośc.
Dlatego jesteśmy za powstaniem mapy wszystkich mikronacji i za uznawanie państw z zaakceptowaniem ich terenów, to chyba będzie najbardziej wiarygodne.