Ekscelencjo Stefanosigos,
Postawa Ekscelencji jest wysoce nietaktowna i narusza powagę Trybunału. Trybunał nie zawierał z Demokracją Surmieńską żadnej umowy i nie zaciągnął wobec strony surmeńskiej żadnych zobowiązań dotyczących przebiegu owego procesu, co w sposób oczywisty kłóciłoby się z niezawisłością Trybunału.
Postawa Ekscelencji utrudniająca postępowanie zasługuję na naganę, jednak nie możemy zmusić stronę surmeńską do przedstawiania jakichkolwiek dowodów czy składania jakichkolwiek oświadczeń wbrew jej woli.
Decyzja strony surmeńskiej zostanie uszanowana przez Trybunał jednak nie wpłynie to na dalsze procedowanie Trybunału.
Pragnę zauważyć jedynie, iż zgodnie z art.17 ust.3 Karty Organizacji Polskich Mikronacji strony Karty, a więc także Demokracja Surmeńska, ,,zobowiązują się do podjęcia wszystkich niezbędnych kroków do realizacji postanowień orzeczeń Trybunału."
W sposób jasny wynika więc z tego, iż decyzję Trybunału są wiążące dla członków OPM- nie zależnie czy uczestniczą w postępowaniu czy też nie. Swoją deklaracją pozbawia więc Ekscelencja swój kraj możliwości obrony swoich racji. Jednak to tylko od Ekscelencji, jako przedstawiciela Demokracji Surmeńskiej, zależy jaką postawę Ekscelencja przyjmie wobec Trybunału.