Pragnę zauważyć, że w temacie modułu nikt więcej nie dyskutuje, a przytakiwać Tow. Lepkiemu (który ma po części rację) nie mam zamiaru. I zwracam uwagę, że zgłosiłem swoją chęć do obserwacji dyskusji (jestem, a raczej byłem ciekaw dyskusji co by wynieść naukę, nie potrzebowałem nic mówić, bo i po co?). Zostałem tylko poinformowany o odrzuceniu mojego zgłoszenia przez uczestników. I tu koniec o Atamanie z mojej strony.

Po co kursy walut? Po co takie pierdoły od początku?

Wątek "Moduł Gospodarcz napisał(a):Osobiście jestem za systemem minimalistycznym, to jest. System w wersji jeden-zero (1.0) powinien mieć jedynie tak zwaną małą gospodarkę, to znaczy produkcja krajowa plus bank centralny i handel wewnętrzny.
Z czasem, to jest w wersji dwa-zero (2.0) system winien być rozszerzony na przykład o różne banki wewnątrz kraju i system zdrowia, siły, a także produktywności.
Gdy wszedłby system trzy-zero (3.0) mógłby być rozszerzony o możliwość kształcenia w kraju i zagranicą, oraz system podróży dla każdego - każdy stał by się że tak to się wyrażę, namacalną jednostką.
W wersji cztery-zero (4.0) wszedł by system handlu zagranicznego i wymiany walutowej, oraz inwestycji w bankach zagranicznych.
W wersji pięć-zero (5.0) mógłby wejść system walk, niekoniecznie objawiający się zabieraniem pikselowych terytoriów, a na przykład terytoriów systemu gospodarczego, forma i wygląd do dyskusji.
Uważam, że systemem powinno zarządzać każde państwo, jednakże nad wszystkim powinna czuwać organizacja pilnująca porządku, czy nie ma przekrętów, coś w stylu Organizacja Polskich Mikronacji z agendami, na przykład Banku Mikronacji, Mikronacyjna Rada Gospodarcza.
System by się poszerzał, a zawsze przecież można do niego dodać na przykład opcje eksploracji, a nawet może... kiedyś.... podboju kosmosu.