(07.01.2012 12:14)Tomasz Sokołowicz napisał(a):  W odróżnieniu od pana, mnie ani razu nie wyrzucono, tym bardziej nie wyrzucano Trizondalu z listy członków, i mam pełne prawo brać udział w dyskusji. Idąc tym świetnym tokiem myślenia, to pan teraz pewnie też reprezentuje Ekscelencję Kościńskiego?

Właśnie - nie był to z pana strony ani argument, ani coś, co by miało jego namiastki.

Panie Sokołowiczu, wniosek kieruję do Sekretarza Generalnego OPM, a nie do jakże służalczych członków OPM, co zresztą zaznaczyłem w pierwszym poście, więc prosiłbym o niewtrącanie się w nie swoje sprawy. Ponadto, doceniam Waszą ofiarną obronę osoby Sekretarza Generalnego OPM, za co należą się Wam gromkie brawa.

Cytat:Nikt z obywateli mikroświata nie jest tak uprzywilejowany, by pisać w Gmachu Narodów cokolwiek sobie życzy we własnym tylko imieniu. Dziwne to, kiedy pouczał nas człowiek, którego własne zasady nie znajdują stosowania wobec niego samego. Austro-Węgry były przeciwne usuwaniu Królestwa Wurstlandii - w tym przypadku nie usuwamy jednak państwa, a jedynie - jak widzę - osobę prywatną, która uważa się za najbardziej opiniotwórczą personę na świecie i prawi nam kazania, jakby była papieżem lub dalajlamą.

To tu się uważa wypowiadanie we własnym imieniu jako przywilej? Myślałem, że wypowiadanie się nie jest przywilejem, a raczej naturalną zdolnością człowieka, o ile się go tego nauczy świadomie, czy tam nieświadomie. Jest WCKM w okrutnym błędzie, bo nie mam zamiaru tutaj nikogo pouczać, bo, wprowadzone zostaną takie zasady, jakie członkowie tej organizacji uznają za słuszne. Wasz bunt czasem jest dla mnie niezrozumiały, bo chcecie za wszelką cenę zamknąć usta temu, który w żadnym stopniu nie jest w stanie wpłynąć na decyzyjność tego organu. Proszę wystosować bezpośrednie zarządzenie, że Król Wurstlandii Markus Vilander nie ma prawa odzywania się na terenie tej Organizacji, bo coś tam...

Próbuję tylko dowieść swych własnych praw w tej organizacji jako normalny człowiek, a nie jako jakiś gość czy członek tej organizacji. Sprawa została by już dawno zakończona, gdyby Sekretarz rozpatrzył mój wniosek w sposób rzetelny, a nie odrzucał go bez podania sensownego powodu. SG OPM zwleka z odpowiedzią w sposób celowy i nie potrafi mi po ludzku odpowiedzieć na proste pytania, ale jak zwykle Pan Sokołowicz nie umie pilnować własnego interesu i musi się wtrącać w nieswoje sprawy, bo jest SZANOWNYM CZŁONKIEM ZWYCZAJNYM OPM, a ja jestem CZŁONKIEM PAŃSTWA NIECZŁONKOWSKIEGO (dodatkowo wydalonego z OPM) i mam prawo milczeć i przytakiwać CZŁONKOM OPM.

Od razu usuńcie mi konto w OPM poprzez zarządzenie SG OPM, bo Wam się nie podoba to, że chce wyjaśnić dlaczego SG OPM usunął moją wypowiedź. Jestem ciekaw, jak Wy byście reagowali na to, gdyby ktokolwiek usunął Waszą wypowiedź. Kto wie, może się doczekam takich sytuacji.

Cytat:Proponowałbym wobec tego w ogóle zupełną moderację. A mówią, że Forum Polskich Mikronacji było za słabe - tam można było kogoś zbanować na określony czas i był spokój ;-).

Świetna aluzja. Oby SG OPM w sposób skuteczny z niej skorzystał, bo sam nie potrafi przyznać się nawet do błędu. Tnijcie języki tym, którzy nie mówią tym samym językiem, co Wy. To jest świetna katolicka zasada, która wciąż raczy istnieć jak widać na zamieszczonym obrazku.

Nie moja wina, że kwestie administracyjne w tej organizacji są prowadzone w nieudolny sposób, wręcz "na odpierdol".

Z poważaniem i głębokim ukłonem wykonanym w stronę Szanownych Gospodarzy OPM
(-)Król Wurstlandii
Markus Vilander