(21.12.2009 20:25)FJ II napisał(a):  Ekscelencjo Lavandier, zdaje się, że jakichkolwiek argumentów byśmy nie użyli, zacznie się tworzyć powoli sojusz "uciśnionych", takich jak Samunda, Erboka czy nieistniejącego UKZT, do którego zapewne niebawem dołączą jeszcze Parlandia i Polondia.

Wasza Cesarsko-Królewska Mość, nie sądzę, by były w Dostojnym Gronie Organizacji Polskich Mikronacji tak zwane "uciśnione państwa". Już prędzej można mówić o zwykłej mniejszości, których poglądy po prostu nie zyskują uznania ogółu. A co do kłótliwości wspomnianej przez WCKM, to faktycznie - sytuacja opisana przez Dostojnego Monarchę miała miejsce, o ile mnie pamięć nie myli.

Kontynuując właściwy wątek, Królestwo Surmeńskie nie popiera przyjęcia Parlandii do Organizacji Polskich Mikronacji w charakterze państwa członkowskiego. Naszym zdaniem niestabilność polityczna państwa, o której świadczą różne dziwne informacje wypływające z kraju za pośrednictwem agencji prasowej "Newsik" oraz fakt, że rząd Parlandii nie jest jeszcze dostatecznie dojrzały do prowadzenia poważnej polityki zagranicznej, mówią na chwilę obecną przeciwko tej kandydaturze.

Do wszystkich osób z Parlandii, które czytają moje słowa: stanowisko Królestwa Surmeńskiego nie wynika z jakiejkolwiek wrogości względem Parlandii, lecz z obiektywnej obserwacji tegoż państwa. Nie wykluczamy, że jeśli Parlandia - przepraszam za kolokwializm - "dorośnie" kiedyś wśród polskich mikronacji, zmienimy nasze obecne stanowisko.