(11.04.2011 14:29)TimoteosStefanosigos napisał(a):  

Cytat:nie tylko na przykładzie Natanii, której pomaga urzędnik OPM, pan Stefanosigos.

Sprostuję tylko, że aktualnie nie jestem urzędnikiem OPM :-) Zasiadam jedynie w TA, ale to raczej nie jest stanowisko stricte urzędnicze :-)

W zasadzie ma Ekscelencja rację, posłużyłem się pewnym uproszczeniem.

Cytat:A co do pomocy informatycznej potrzebującym państwom - cóż, trudno powoływać Radę tylko do tej kwestii. Takie zadania można by raczej powierzyć informatycznej kadrze OPM, jeżeli OPM taką posiada/się jej dorobi. Zresztą, o ile sam chętnie pomagam zaprzyjaźnionej Natanii, to generalnie jestem sceptyczny - jeżeli państwo nie potrafi sobie poradzić ze stworzeniem i utrzymaniem strony (czy to samodzielnie, czy to z udziałem sprzymierzeńców), to raczej jest to problem z samym państwem i Organizacja nie powinna być deską ratunku dla upadających państw - bo to tak czy inaczej ma małe szanse powodzenia i doświadczenie wskazuje, że byłoby tylko co najwyżej przedłużaniem agonii. Przykładem jest Tyrencja - której misja OPM nic specjalnie nie pomogła i która podniosła się na nogi dopiero później, własnymi siłami.

Rzeczywiście, niesamodzielność ma swoje granice, a sztuczne podtrzymywanie trupów nie byłoby dobre dla Mikroświata jako ogółu. Nie jestem może fanem Darwina, ale akurat tutaj selekcja naturalna jest wcale dobrą zasadą. Można zatem podsumować, że przekonał mnie Pan do swoich racji.

Może autor projektu odpowie na nasze wątpliwości?