http://www.un.org/en/members/index.shtml#d
Jak spojrzę na spis w całości, to dominują nazwy pojedyńcze. Np Rzeczpospolita Polska to po prostu Poland. Wyjątków jest niewiele, tam, gdzie jest szczególny wyróżnik; np. w przypadku Konga są to dwa kraje o zbliżonej nazwie, trzeba je było odróżnić. Niektóre kraje mają nazwy złożone, jak USA.
Jeśli w OPM Wandystany będą dwa, jeden - Mandragorat Wandystanu, a drugi - Królestwo Wandystanu, umieszczę oba, jeden pod literą "M", a drugi pod literą "K".
"Mandragorat" wg. mnie nie stanowi nieodłącznej części nazwy, skoro mówi się "Wandystan" i "wandejski", a nikt nie próbuje używać słowa "mandragoratowandejski". Nie ma też Mandragoratowandejczyka. I ta pobieżna analiza lingwistyczna wydaje mi się wystarczać.
Ponieważ jednak cały ten spór jest absolutnie niepotrzebny, rozważę powrót do pierwotnej koncepcji, tj. ustawienia kolejnościu Biur Reprezentantów wg. kolejności znalezienia się danego v-państwa w OPM.