(28.12.2009 19:41)Thorgautr Svensson napisał(a):  Szanowni delegaci,
Nie chce być uszczypliwy, ale są błędy w tym co robimy.
[quote]Art. 19.
2. Sekretarz Generalny zostaje odwołany, jeżeli za wnioskiem o odwołanie opowie się co najmniej 2/3 Członków Organizacji.

Tak i Członkowie opowiadają się za wnioskiem w formie głosowania... Ale błędy są, bo powinny być ustalone terminy debaty nad wnioskiem i głosowania.
Odnośnie tego, że nie ma co głosować bo i tak sie wiekszość nie znajdzie to proszę o debatę a dopiero potem głosowanie, być może większość się znajdzie, a być może nie, ale w trakcie debaty mogą pojawić się jakieś nowe wizje, ciekawe pomysły itd.

Żeby była jasność. MW do tej pory nie powiedziała, że tak to wyrażę, wszytkiego w sprawie odwołania, bo jak cały czas wspominam, zwyczajem jest, że w odpowiedzi na wniosek zarządza się debatę nad nim a potem głosowanie. Cały czas czekam na debatę. Przypomnę też iż MW nie uważa by samo odwołanie SG wystarczyło, MW nie chce chaosu. Odwołanie musi się wiązać z powołaniem w miarę szybkim, nowego SG. Nie zaproponowaliśmy go od razu z wielu względów, jednak jeśli będzie przeprowadzona dyskusja, MW przedstawi kogo widzi jako następce i jak widzi zmiany w opm. Dlatego wciąż mam ogromną nadzieję, że ta dyskusja zostanie zarządzona.