Mimo, że trochę przesadzone są konstrukcje o tupaniu nogą i "dobre rady" w sprawie zachowywaniu spokoju, przemilczę je, bo nie warto odpowiadać. Zakończmy wątek personalny, bo ciągnięcie go nie ma sensu. Ja nie chowam do Ekscelencji urazy, a podziwiam fakt, że w naszej dyskusji wątki merytoryczne mimo wszystko przeważyły.

Cytat:Sugeruję zatem dopuścić w tym Gmachu do głosu przedstawicieli Samundy, względnie owej autonomicznej osady wikingów, jeśli tylko istnieje taka możliwość. Strona samundyjska powinna mieć możliwość ustosunkowania się do pewnych kwestii przed wydaniem kolejnej rezolucji pozbawionej praktycznych konsekwencji. Jeśli istotą sprawy faktycznie są losy Wysp Simitu, nic prostszego, jak o tym pogadać przy wspólnym stole i dać pole do popisu dla naszych dyplomatów. Przerzucanie się prasówkami to droga donikąd.

Pozwolę sobie tylko przypomnieć, że dyskusje z Samundą są raczej trudne, bo zazwyczaj Zjednoczone Królestwo uważa status quo nie za punkt wyjścia, a za skrajne żądanie oponentów - w tym przypadku nas. Niestety, Samundyjczycy podczas ostatniego konfliktu chcieli być złodziejem, który coś ukradł i twierdzi, że mu się należy przynajmniej połowa. Także - uważałbym z tym :-).

Zobaczymy oczywiście, jak przebiegnie głosowanie, ale niezależnie od tego, popieram ten - nareszcie konstruktywny - pomysł. Nie mam absolutnie nic przeciwko. Określiłbym jednak restrykcyjnie zasady występowania delegacji samundyjskiej na tym forum. Zapewne nikt z nas nie ma ochoty wysłuchiwać inwektyw skierowanych w przeróżne strony.