(12.04.2009 20:13)Michael von Lichtenstein napisał(a):  Ekscelencjo, Nie podnosiłem absolutnie żadnych pogłosek tylko podałem pewien czysto hipotetyczny przykład, natomiast niezmiernie dziwi dlaczego Królestwo Brugii nie może wypowiedzieć się samo, tylko wyręcza je Wasza Ekscelencja

A Ekscelencja nadal w to brnie. Takie insynuacje nie są już w dobrym smaku.

(12.04.2009 20:13)Michael von Lichtenstein napisał(a):  Jeżeli chodzi o suwerenność, czasem warto odróżnić tę faktyczną od tej papierkowej

Pomylił Ekscelencja właściwych adresatów tych słów, ale warto nich pamiętać.

(12.04.2009 20:13)Michael von Lichtenstein napisał(a):  Ja rozumiem że Ekscelencja w bardzo... nieporadny sposób próbuje przeforsować propozycję Dreamlandu odnośnie lokacji siedziby OPM, wszelkimi jak widać dostępnymi środkami. Wliczając w to próbę umniejszania wartości oddanych głosów.

A Ekscelencja, jak widzę, w nieporadny sposób próbuje przeforsować wizję nieprzestrzegania prawa i wykorzystywania go do niejasnych celów. Bowiem zatuszowanie tej sprawy poprzez zmianę jednego przeszkadzającego artykułu i przejście do normalnego trybu jest niczym innym jak kolesiostwem i podziałem na równych i równiejszych.

(12.04.2009 20:13)Michael von Lichtenstein napisał(a):  Niestety propozycja odnośnie PK Rotrii i Królestwa Elderlandu jest w moim mniemaniu nie do przyjęcia, Wasza Ekscelencja nie jest osobą władną do dokonywania właściwych interpretacji umów łączących strony, oraz wyciągania zeń konsekwencji. W związku z zaistniałymi wątpliwościami strony postanowiły dokonać stosownych zmian i należy to uszanować, o konsekwencjach można by myśleć dopiero wtedy, kiedy same strony nie były by w stanie problemu rozwiązać, a wierzę że są.

Jeżeli ja nie jestem osobą kompetentną do przedkładania propozycji, to Ekscelencja bynajmniej nie jest taką osobą. Przez takie pouczenia mogą się nasuwać wnioski, że Ekscelencja stoi ponad Ekscelencją Sekretarzem, ale nie chcę insynuować, nie jest mi to potrzebne w dyskusji.