Dalej nie widzę powodu dla którego mielibyśmy popierać rozwiązanie zmuszające nas do łączenia uznawania państw z uznawaniem jego terytorium pikselowego. W przyjętym przez nas dokumencie powinno być napisane iż kwestie uznania mapy pikselowej określać należy każdorazowo poprzez zawarcie odpowiednich zapisów w umowie uznaniowej. Niezależnie czy dla tego państwa jest to mapa bardzo ważna czy niekonieczne. Uznanie polityczne danego państwa = uznanie jego faktycznego terytorium czyli jego stron internetowych, list dyskusyjnych, for, czatów czy kanałów IRC. I kropka.