Wasze Ekscelencje!

Zauważam wpłynięcie skargi Członka Stowarzyszonego Organizacji Polskich Mikronacji - Królestwa Wurstlandii, jednakże nie podzielam przedstawionego poglądu ze strony JKM Markusa I Vilander oraz Ekscelencji Johana Calgari i skargę odrzucam.
Przede wszystkim chciałbym zacząć od tego, że każde państwo będące członkiem Organizacji Polskich Mikronacji jest suwerennym państwem i o tym czy weźmie udział w głosowaniu - co więcej jak zagłosuje, podejmuje suwerenną decyzję, ma do niej prawo jako kraj niepodległy, który sam decyduje o swojej polityce. Nikt nie może dyktować żadnemu państwu członkowskiemu, co ma robić. Te czasy minęły. I każdy musi dziś żyć ze świadomością, że niepodległe państwa nie dadzą się już nikomu podporządkować i zastraszyć.
W sprawie braku udziału delegacji państw członkowskich w głosowaniach które mają miejsce w Sali Plenarnej Organizacji Polskich Mikronacji, zdaje się, że niewiele w tej sprawie mogę zrobić. Resumując przedmiotem skargi nie może być zaniedbanie ze strony Członków Zwyczajnych Organizacji Polskich Mikronacji. W końcu jest to suwerenna decyzja suwerennego państwa, a obecne przepisy zawarte w Karcie Organizacji Polskich Mikronacji nie zabraniają o nie uczestnictwie w głosowaniach.

Zacznę od sprawy kluczowej, podstawy jak domniemam, dlaczego pojawiła się skarga. Jeżeli chodzi o „jakieś wskazówki” będące podstawą do podjęcia ewentualnej decyzji o zawieszeniu danego państwa członkowskiego, to takimi wskazówkami dysponujemy już dziś. Wystarczy przyjrzeć się aktywności poszczególnych delegacji państw w okresie np. trzymiesięcznym. Gołym okiem można zauważyć kto nie ma się za dobrze, kto zmarł, a kto wciąż trzyma się na nogach - jest stale aktywny. Z tym wiąże się również problem państw wyludnionych, nie spełniających formalnych wymogów członkostwa. Trzeba tylko wykazać nieco konsekwencji i skorzystać z istniejących mechanizmów kontroli aktywności. Monarchia Neverwerld oraz Zjednoczone Królestwo Brugii nie wykazywały swojego istnienia jako państwa, stąd zostały na chwilę obecną zawieszone zgodnie z Kartą. Zamierzam wyciągać konsekwencji i bacznie dalej się przyglądać czy wszystkie państwa będące członkiem Organizacji Polskich Mikronacji spełniają nadal warunki do bycia w dalszym ciągu w Organizacji.
Jeśli chodzi o rozwiązanie problemu kworum, kluczowego w przypadku głosowań na forum OPM - obecny przypadek wniosku Królestwa Sclavinii który nie uzyskał wymaganej liczby głosów do podjęcia uchwały, będę chciał wprowadzić do Karty przepis, w myśl którego frekwencja państwa poniżej 50% w trzech kolejnych głosowaniach w danym okresie (trzy miesiące? pół roku?) stanowić będzie podstawę do zawieszenia danej delegacji. Projekt na dniach.

Dezycja o odrzuceniu skargi jest ostateczna.

Równocześnie, uważam wypowiedzi JKM Markusa I Vilander oraz Ekscelencji Johana Calgari za skrajnie niegrzeczne, nieprawdziwe i niedopuszczalne! Nie rozumiem dlaczego reprezentacja Królestwa Wurstlandii prowadzi niezrozumiałą kampanię przeciwko niektórym moim współpracownicom, oraz wybranym państwom będących członkiem Organizacji Polskich Mikronacji. Krzywdzące stwierdzenia dotyczą osób które w stopniu znacznym przyczyniły się do rozwoju Polskiego Mikronacjonalizmu etc.etc.
Jestem w stanie wiele rzeczy zrozumieć i pewien czas przymykać oko na określone sprawy, ale nie będę tolerował języka nienawiści i agresji w Gmachu Narodów, a przynależy dwadzieścia państw. Szacunek dla samej Organizacji, osoby ludzkiej oraz zajmowanych urzędów - się należy! Dlatego też na podstawie Art. 11 ust. 1 Karty Organizacji Polskich Mikronacji postanawiam o:
1. pozbawieniu możliwości wypowiadania się na forum Organizacji Polskich Mikronacji przez JKM Markusa I Vilander, reprezentanta Królestwa Wurstlandii; (ostrzeżenie zostało przyznane 16 grudnia 2010 roku przez ówczesnego Z-ce Sekretarza Generalnego OPM, Timoteosa Stefanosigosa http://gmach.opm.org.pl/thread-473.html )
2. udzieleniu upomnienia Ekscelencji Johanowi Calgari.
Zgodnie z Art. 11 ust. 3 Karty Organizacji, Królestwo Wurstlandii może wskazać inną osobę urzędową w charakterze reprezentanta - za osobę Monarchy Królestwa Wurstlandii.

Przywołuję (!) Art. 2 Karty OPM:

Cytat:Art. 2.
Członkowie Organizacji wyrzekają się stosowania we wzajemnych relacjach przemocy, rozumianej jako wrogie działanie powodujące szkody dla Członka Organizacji, lub groźby jej użycia.

i proszę naprawdę wziąć sobie do serca treść tegoż to Artykułu.