Też trochę pociągnę ten temat, bo rzeczywiście w trakcie Szczytu sporo mówiono o Mapie.

Otóż uważam, że powinno się stworzyć Zespół ds. mapy mikroświata przy SG OPM. Jak się okazało na Szczycie, wśród nas były trzy osoby zajmujące się tą tematyką: JE Sekretarz, JE Petrosigos i JE Pupka z Wandystanu. Przy powołaniu jednej osoby i daniu jej większych kompetencji istnieje ryzyko, że może albo przepaść bez wieści, albo też wykorzystać swoje uprawnienia nadmiernie. Trzyosobowy zespół to eliminuje, ponadto łatwiej jest działać w trzy osoby i podzielić się pracą niż obarczą jedną osobę masą obowiązków.

Przeszkody - myślę, ze ich nie ma. Pojawiały się, pojawiają (BRC) i będą pojawiać się państwa, które bezpodstawnie lokują się na terytorium obcych państw. Nie musimy się nimi przejmować, o ich celem nie jest dobra zabawa w mikronacje, ale psucie tej rozrywki.

Co do zasad. Myślę, ze trzeba nadać im formalny charakter, choć i tak kluczowa powinna być sprawa akceptacji sąsiadów oraz moim zdaniem przynajmniej półrocznej działalności danego państwa udokumentowanej niezłą aktywnością. Pytanie, jak ją określić? Pozostaje sprawa wód terytorialnych, o tym też rozmawialiśmy na Szczycie.

Jednak tak jak już tu padło w dyskusji - jest dobry moment, by sprawę mapy doprowadzić do kształtu, który będzie wszystkie strony satysfakcjonował. Wykorzystajmy to