(17.06.2010 22:55)Nani napisał(a):  Cóż w tym dziwnego? Prawo zwyczajowe Biednej Republiki przewiduje stracenie jeńców w szczególnych przypadkach. Czyżby OPM, bądź JE Petrosigos zamierzał ewokować w prawodawstwo Biednej Republiki?

Już tłumaczyłem, że dla Królestwa Surmeńskiego wspomniane prawodawstwo nie istnieje. Przypominam o artykule jedenastym Konstytucji Królestwa Surmeńskiego, wedle którego się kieruję wobec pogwałcenia prawa do życia Surmeńczyka w granicach ziem niczyich - kto wie, być może na okupowanych ziemiach tyrenckich? To wykaże śledztwo.

(17.06.2010 22:55)Nani napisał(a):  Wystarczy porównać datę przenosin z datą opublikowania badań.

Badania można było przeprowadzić wcześniej, tj. przed publikacją wyników, których data nie jest dla mnie wiarygodna.