|
Zgłaszanie kandydatur na SG
|
|
07.02.2011, 00:59
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 07.02.2011 01:13 przez Edward II.)
Post: #14
|
|||
|
|||
RE: Zgłaszanie kandydatur na SG
(07.02.2011 00:22)TimoteosStefanosigos napisał(a): Niedawno zwolennicy odwołania pisali "Dostrzegam takich kontrkandydatów (...) Znalazłoby się zapewne kilku innych, niekoniecznie obecnych dziś w tym Gmachu" oraz "w ramach państw zrzeszonych w OPM możemy znaleźć nie jedną osobę mogącą objąć funkcje Sekretarza Generalnego". Teraz okazuje się, że potrzeba prawie trzech tygodni, żeby znaleźć kandydata... Owszem - potrzeba. Pewnie dlatego, że zgłoszony przez stronę dreamlandzką kandydat nie wyczerpie gamy możliwości. Dajmy szansę wypowiedzieć się wszystkim delegatom zainteresowanym wyborem nowego Sekretarza Generalnego. Cytat: No i nie do końca rozumiem sformułowanie "wyeliminowanie najmniej wiarygodnych kandydatów". Karta nie przewiduje takiej procedury, no chyba że Ekscelencji chodziło o fizyczną eliminację...? Chodzi o wyeliminowanie nazwisk niektórych kandydatów w drodze wstępnych negocjacji między poszczególnymi delegacjami. W ten sposób zredukujemy listę potencjalnych kandydatów do grona osób wywołujących najmniej kontrowersji. Samo głosowanie będzie wówczas formalnością (w modelu optymalnym). Naprawdę uważa Ekscelencja, że Karta OPM powinna regulować nieformalne narady delegatów? Cytat: To w końcu czy będzie to mała zmiana czy kompleksowa reforma karty? Zresztą, wątpię żeby nawet kwestia kadencyjności była "drobną zmianą". W sensie technicznym jest to zmiana kosmetyczna - można ją wprowadzić jednym nowym artykułem. Żadne dodatkowe celebracje nie są niezbędne. Coś innego mnie jednak frapuje. Stwierdzam, że w najbliższym możliwym czasie zaproponuję projekt zmiany Karty OPM, wyręczając w ten sposób choćby Waszą Ekscelencję, a w odpowiedzi czytam coś takiego? To jakaś forma późnowieczornego odreagowania ostatnich wydarzeń? Wasza Ekscelencja mści się na mnie za poparcie wniosku delegata Erboki? O co chodzi? Czy doczekamy się decyzji w sprawie ewentualnego przedłużenia terminu głosowania? Ten słowny ping pong nie ma sensu. To już zaczyna przypominać celową obstrukcję. Ilu jeszcze delegatów ma zwrócić Waszej Ekscelencji uwagę na groteskowość tej sytuacji? (-) Jacques de Brolle Premier Rządu Królewskiego Królestwo Dreamlandu |
|||
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|
Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości

Szukaj
Użytkownicy
Kalendarz
Pomoc


