Cytat:w którym normuje się rasizm jako działania agresywne i określa jako wrogie działania powodujące szkody dla Członka Organizacji, który czuje się być ofiarą takich działań.

WKM, ale przecież to nie jest rasizm. Działania agresywne to agresywność (ew. agresja) a wrogie działania to wrogość. Po co używać tak wysokich słów?
Rasizm bowiem, w takim najprostszym znaczeniu przecież, to jakieś określone poglądy głoszące tezę nierówności ras i o tym, że pewne rasy są "wyższe od innych" z czego wynika, że przetrwanie tych wyższych staje się głównym celem i wartością nadrzędną. A także, że te wyższe są powołane do dominacji nad rasami niższymi. A to przecież nie jest tożsame z opisem WKM.
Jeżeli zaś chodzi o określanie kto jest ofiarą rasizmu wg oceny WKM - "który czuje się być ofiarą takich działań" - czyli np. działanie Ekscelencji Svenssona wobec Monarchii mógłbym określić mianem rasizmu? Wobec tego apeluję o interwencję.

Przechodząc do meritum - Ekscelencje, osobiście nie chcę wypowiadać się na temat wniosku BRC, wolę poczekać na raport Sekretarza Generalnego oraz stanowisko Trybunału Arbitrażowego. Nie bądźmy pochopni w swych osądach, jednakże próbujmy dotrzeć do stanu faktycznego zgodnego z prawdą.