Ekscelencje,
Karta OPM przewiduje, że Konwencja wchodzi w życie, jeśli parafowało i podpisało ją co najmniej 3 Członków Organizacji; poprzez parafowanie uważa się podpisanie przez Reprezentanta Członka Organizacji. Parafowanie oznacza wstępną akceptację Konwencji. Ostateczna akceptacja Konwencji wyrażana jest poprzez jej podpisanie, które następuje po ratyfikacji przewidzianej wewnętrznym prawem danego Państwa. Państwo może też jednocześnie parafować i podpisać Konwencję.
Wszystkie trzy do tej pory przyjęte Konwencje weszły w życie przed zmianami w Karcie OPM, wprowadzającymi uregulowania Konwencji dotyczące. Każda z tych Konwencji mówi jedynie o "podpisaniu" jej. Nie ma w nich nic o ratyfikacji.
Skoro tak, Reprezentanci podpisujący wspomniane Konwencje – a uczynili to po długich dyskusjach i stosownym namyśle – mieli świadomość, że "podpisanie" będzie rozumiane jako "przyjęcie".
Mnie nie interesuje, czy Reprezentant w myśl wewnętrznego prawa danego państwa był upoważniony do złożenia takiego podpisu, który oznacza pełną akceptację zgodnie z tego prawa wymogami. Zakładam, że Reprezentant Członka OPM podpisując Konwencję, działał w dobrej wierze i z upoważnienia władz jego państwa - upoważnienia, które albo zakładało ratyfikację, albo ratyfikację oznaczało.
Teraz sytuacja jest inna. Ponieważ planuję złożenie projektu Konwencji, zobaczymy, jak sprawdzą się nowe procedury.